НеудаЩа — Волга и Урал

Российские суды начали требовать от участников судебных процессов отчётность о применении нейросетей. истцы и ответчики теперь обязаны указывать, использовался ли искусственный интеллект при подготовке процессуальных документов. При этом простое уведомление о задействовании ИИ недостаточно: необходимо конкретизировать, какие именно фрагменты текста сгенерированы нейросетью, и описать методику проверки достоверности представленной информации. Первым данную практику применил Арбитражный суд Самарской области в конце октября 2026 года. По информации «Базы», в судебных документах уже выявлено более 10 аналогичных требований. Они распространяются на исковые заявления, отзывы, ходатайства, доказательства и письменные пояснения. Юрист по вопросам банкротства Елена Королёва пояснила, что уведомление суда о применении ИИ требуется в тех случаях, когда нейросеть использовалась для составления процессуальных документов или иных материалов по делу. Если искусственный интеллект применяется для личных задач, например, для формирования выводов о ходе судебного процесса, уведомление не требуется. По словам эксперта, данное нововведение обусловлено случаями, когда участники процессов представляли в суды вымышленные судебные решения, нормативные акты и доказательства. На данный момент специальные формы уведомления об использовании ИИ не утверждены, поэтому информация может предоставляться в произвольной форме. За введение суда в заблуждение с использованием нейросетей предусмотрены меры ответственности, включая наложение штрафов.