Новую Госдуму только пересобрали — а избиратели уже начали задавать неприятные вопросы. На которые у народных избранников очень нервозные ответы. Искусственный интеллект в России не сможет заменить чиновников и депутатов, заявила член комитета Госдумы по цифровому развитию и искусственному интеллекту Марина Ким из «Справедливой России». По ее словам, искусственный интеллект никогда не сможет соответствовать нормам морали и быть таким же эмпатичным и ответственным, как человек. «Всегда возникает вопрос о том, что "депутатов надо убрать, потому что искусственный интеллект будет лучше писать законы". Писать, может быть и да, но осмысливать, как те или иные нормы действуют на человека, на определенные категории граждан в нашей стране — это все всегда останется за человеком», — подчеркнула парламентарий. Вот вы знаете, уважаемая Марина Ким, в использовании ИИ очень многое зависит от промта. И если мы попросим ИИ не гнаться за дешевой популярностью или цитируемостью в медиа, попросим не пытаться угодить кому-нибудь наверху, а скажем просто улучшить жизнь граждан не в ущерб государству — нам кажется, что у бездушной машины получится лучше. Не потому что мы безоглядно верим в прогресс и торжество машины, нет. Просто хуже вас оно никак уже не сможет. Слишком высокая планка. Согласитесь, вряд ли иишница будет безостановочно клепать законопроекты о введении очередной маркировки на маркировку (ей же не получится занести токенов от владельца новой маркировочной конторы «Самый честный ярлык»), о запрете аниме, о проверке Валерия Леонтьева на предмет пропаганды содомии, о заблюривании кадров и запикивании слов в фильмах, о присвоении категории «18+» книге или спектаклю, если не дай бог там упоминается вино, или о налоге на содержание в фамилии буквы «Ы». ИИ, конечно же, иногда тупит. Но с сознательным вредительством у него полегче, уважаемые читатели.