НеудаЩа — Волга и Урал

Федеральные каналы сообщают, что председатель Госдумы Вячеслав Володин вводит оценку работы комитетов. Это не первая попытка, но на этот раз обещают, что всё серьезно. Система оценок комитетов нужна руководству Госдумы, чтобы председатели комитетов пахали и не расслаблялись. Председательство в комитетах стало очень уж желанным, а надо, чтобы эта должность воплощала собой не феодальную радость от власти, а кропотливый труд и полный контроль. Введение KPI для председателей комитетов – дело непростое. Но почему бы спикеру Заксобрания Нижегородской области Евгению Люлину не пойти по пути Вячеслава Володина? Люлин же провозглашал реформу аппарата регионального парламента, а сам весь на модных в законотворчестве тенденциях. До комитетов руки не доходят, или товарищи могут обидеться? А ведь предлагалось минимум создание Экспертных советов при каждом из комитетов. Если оценивать комитеты Заксобрания, то в зоне риска, прежде всего, председатель Олег Кирица из комитета по транспорту. Он новичок, сфера тяжелая и тащит ее исполнительная власть, которая не очень любит коммунистов, катающихся на популизме. Также в зоне риска пассивные председатели, во всем положившиеся на структуры исполнительной власти. Кстати, а что там с критериями? Сейчас Люлин говорит только о количестве рассмотренных законопроектов. А надо оценивать работу комитетов по качеству законов, по консультациям с муниципалитетами и заинтересованными структурами, по работе с экспертными советами при комитетах, по открытости в СМИ. Готово ли нынешнее руководство Заксобрания к такому? Не факт.