В России в двух разных судах практически синхронно огласили приговоры гражданам, признанным виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ (половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста). На Кубани женщину признали виновной за интимную связь с 15-летним младшим братом ее мужа. Героиню истории в духе геральдических романов приговорили к 300 часам исправительных работ, это низшая планка наказания, предусмотренного данной статьей. А в Санкт-Петербурге так называемого «лидера инцелов России» Алексея Поднебесного, обвиненного в интимных отношениях с 15-летней девушкой, приговорили к 3 годам колонии общего режима. Как этот приговор переживет (в прямом смысле слова «переживет») субтильный очкарик с манерами ботаника-бедолаги, пока непонятно. Поднебесного спалило опубликованное видео, на котором он целуется с жертвой. При этом сама девочка утверждала, что секса не было, что она сама назвала ему вымышленный возраст — 23 года, и просила прекратить уголовное дело. Кубанская же львица фактически состояла в отношениях с малолетним деверем, то есть растление случалось не единожды. Но ей дали по минималке, а Поднебесному — 3 года реального срока при максимальной планке наказания в 4 года. Как вы думаете, в чем разница? В том, что взрослым тетям с мальчиками — это одно, а взрослым дядям с девочками — это другое? Нет. Заявление на жительницу Кубани написала мать подростка, по совместительству — ее свекровь. А на Поднебесного — лично Екатерина Мизулина, у которой, похоже, явный пунктик на половой жизни несовершеннолетних, и которая, к слову, старше Шамана более, чем на 7 лет. Вот такие пироги принципы равенства всех перед законом, уважаемые читатели.