НеудаЩа — Волга и Урал

@neudascha · news · Russian · active

Subscribers 1.3K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 23.8%300 avg views
Posting 41.9/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 0.0 ❤ 🔥 👍
repost from Неудаща

Администрация Трампа начала прессовать один из самых левых вузов США за расовую дискриминацию. Минюст и Минобразования США утверждают, что юридический факультет UC Berkeley сознательно отдавал предпочтение чернокожим абитуриентам в ущерб белым и азиатам. В Berkeley Law все отрицают. Юридический факультет Калифорнийского университета в Беркли — один из самых престижных в стране — оказался в эпицентре федерального расследования. По версии Белого дома, школа права нарушила Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в программах, получающих федеральное финансирование. Совместное расследование Министерства юстиции и Министерства образования пришло к выводу: в 2025 году шансы чернокожих абитуриентов на зачисление были в 5,8 раза выше, чем у сопоставимых белых кандидатов. По их данным в 2024-2025 годах половина принятых чернокожих абитуриентов имела баллы ниже, чем у 95% зачисленных белых. А 37% чернокожих студентов были приняты с результатами ниже, чем у 99% белых абитуриентов. Это косвенное доказательство существования негласных расовых квот. Обвинение не ограничивается чистой статистикой: Минюст утверждает, что Berkeley Law использовал формулировки во вступительных эссе и опросных листах, как способ обойти запрет на дискриминацию. Абитуриентов просили рассказать, как они могут внести вклад в «разнообразие в наших аудиториях и сообществе», а как критерий оценки этих документов выводилась раса. Отдельно цитируются публичные заявления декана юридического факультета Эрвина Чемерински. По версии следствия, он намеревался «агрессивно добиваться» разнообразия. В материалах также приводится видео, где декан, как утверждается, инструктирует студентов не озвучивать вслух причины, связанные с разнообразием, при обсуждении кандидатов. Ситуация развивается на фоне решения Верховного суда США 2023 года по делу «Студенты за справедливое поступление против Гарварда» (SFFA v. Harvard). Тогда суд фактически запретил учитывать расу как отдельный критерий при приёме. Если федеральные чиновники докажут, что школа права обходила запреты через эссе и «неформальные» критерии, это может стать прецедентом для других университетов и повлечь массовый отзыв федерального и регионального финансирования.

Views over time

025050075021 Sep 11:5327 Oct 04:0679221 Sep 11:53: 0 views27 Oct 04:06: 792 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
21 Sep 2026, 11:530
27 Oct 2026, 04:06792

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.