РУСАЛ: Китаю дешевле, российскому заводу дороже? Каменск-Уральский металлургический завод требует через Арбитражный суд Свердловской области взыскать с «РУСАЛ — торговый дом» 4,8 млрд рублей как неосновательное обогащение. КУМЗ — стратегический промышленный актив. Завод выпускает алюминиевые и магниевые полуфабрикаты для авиакосмической отрасли, атомной энергетики, судостроения и транспортного машиностроения. Среди его потребителей — предприятия российского ВПК, продукция поставляется в рамках гособоронзаказа. Суть спора особенно показательна. КУМЗ утверждает, что в 2022–2025 годах РУСАЛ продавал ему первичный алюминий по завышенной цене. После переориентации экспорта из Европы в Китай ценовая формула, по мнению завода, должна была измениться. Разница могла составлять около 250 долларов на тонне. ФАС уже возбудила отдельное антимонопольное дело. РУСАЛ обвинения отвергает. Если позиция КУМЗа подтвердится, получится парадокс: российский стратегический производитель покупал российский алюминий дороже, чем потребители на китайском направлении. А стоимость этого сырья затем входила в цену продукции, в том числе для оборонной кооперации. На этом фоне особенно странно выглядят и недавние планы РУСАЛа по консервации Североуральского бокситового рудника, Богословского и Уральского алюминиевых заводов — предприятий, от которых зависят целые города свердловской области. За одну неделю возникли два вопроса к стратегии системообразующей компании: почему под угрозой оказываются уральские производства и почему внутренний промышленный потребитель мог получать сырьё на худших условиях, чем внешний? Бажовский сказ в MAX