«Акела промахнулся!» — наверное, так можно было бы назвать публикацию самого читаемого (на самом деле нет), объективного (конечно нет) и независимого (ха-ха) СМИ Республики Татарстан о срыве сроков сдачи ЖК «Сиберово», возводимого в Казани федеральным девелопером «ПИК». И сопроводить материальчик характерным шакальим смешком, известным нам всем по прекрасному советскому мультфильму «Маугли». Да, «ПИК» действительно сорвал сроки. Да, надолго. И коллектив криптоканала искренне желает ПИКовским юристам позорных поражений в судах, а истцам из числа дольщиков, вынужденных, одновременно с выплатой грабительской ипотеки, снимать квартиру — многомиллионных побед. И в том, что статья написана в явно некомплиментарном для федерального девелопера ключе, нет ничего плохого — поделом, знаете ли. Однако смущает другое. Правила журналистской этики предписывают при разборе скандальной, но достаточно типичной (к сожалению) ситуации показывать читателю проблему в целом, а не только ее частный случай. Да, девелоперы действительно срывают сроки, выдают крайне сомнительное качество и изо всех сил стараются уйти от ответственности, иногда обвиняя покупателей квартир, пытающихся воспользоваться своим законным правом на компенсации, в потребительском терроризме (это не мы придумали, это цитата депутата Госдумы от Татарстана Ильи Вольфсона, основателя девелоперской группы «СМУ-88»). И это системная, отраслевая проблема, а не эпизодический провал отдельно взятого застройщика. Но авторы публикации почему-то об этом промолчали. В материале нет ни слова о том, как были сорваны сроки сдачи ЖК «Вознесенский квартал» того же «СМУ-88». Или ЖК «Батталовский» девелопера «Суварстроит». Или ЖК «Комос на Тукая» от ГК «Комосстрой». И складывается впечатление, что с качеством и своевременностью проблемы только у «федералов», а местные работают без осечек и нареканий. И явно проплаченные тролли в комментариях старательно акцентируют нарратив. Не питайте иллюзий, уважаемые читатели — местные девелоперы ничем не лучше неместных. Просто местных девелоперов это издание предпочитает не ругать. Почему? Потому что, уважаемые читатели. Потому что.