НеудаЩа — Волга и Урал

Случившийся в Екатеринбурге водяной кризис как будто позволяет сравнить местный аникриз с тюменским. Но сравнивать практически нечего. Если насчет Тюмени можно рассуждать, хорош здесь антикризисный PR или плох, то в Екатеринбурге он практически отсутствовал. Были краткие и безоценочные сообщения о том, почему воды нет и когда она появится. Ни извинений, ни оправданий, ни призывов потерпеть. Информационную картину оживило только заявление прокуратуры о том, что она проверит действия местных властей. Ну, тем не привыкать. Очевидно, екатеринбургская мэрия сделала ставку на то, что водопроводный кризис будет размыт другими событиями, коих 7-8 августа в городе было немало. А главное — на кратковременность кризиса, что не позволит возмущению немытых горожан кристаллизоваться в протестную активность. Есть и еще одно важное отличие Екатеринбурга от Тюмени. В отличие от последней, над екатеринбургской мэрией, как и над областными властями, не довлеет "комплекс отличников". Здесь никогда не продвигался нарратив "мы лучшие, поэтому у нас всё и всегда образцовое". В Екатеринбурге и Свердловской области устоялась другая идеологема "мы очень мощные, большие, и хороши уже тем, что есть". А это, следует признать, создает для властей бОльшую свободу манёвра.