НеудаЩа — Волга и Урал

Думовая завеса Сказать, что итоги работы Кировской городской думы за последние 12 месяцев, о которых на днях доложила глава города Елена Ковалёва, разочаровывают – значит, не сказать ничего. И в этом наш мультиоскароносный (🌠) коллега «Товарищ Нюхль», бесспорно, прав: когда в лидеры по числу приятных думцами правовых актов (20 из 132) выходит тема наименования (переименования) улиц, почти вдвое обгоняя по уровню депутатского внимания вопросы социальной поддержки (12) и вчетверо – вопросы внешнего благоустройства (5), это однозначно свидетельствует о глубоком системном кризисе, в котором пребывает наш с вами представительный орган. Но, тем не менее, рубить с плеча, вопрошая вслед за «Товарищем»: а зачем, дескать, такая Гордума нам вообще нужна? – думается, было бы в корне неправильно. Да: круг полномочий органов МСУ сегодня методично сужается – как в силу известных изменений в законодательстве на федеральном уровне, так и в силу растущих аппетитов региональной власти на сугубо местечковом. Да: губернатор Александр Соколов уже прямым текстом, не стесняясь видеокамер, даёт указания главе горадминистрации Вячеславу Симакову, ни руководителем, ни работодателем которого – даже в свете ужесточившихся норм закона о принципах организации публичной власти – не является. Следует, однако же, из всего из этого только одно: если хоть кто-то, пусть даже изредка и в самой малой мере, способен ещё противостоять административному произволу, то это – при всём нашем безграничном скепсисе – именно городской депутатский корпус. Благо, биться им есть за что: тут и муниципальная собственность какая-никакая, и какая-никакая налоговая база, и даже кой-какие финансово ёмкие полномочия, до которых загребущая соколовская лапа покуда не дотянулась – в той же, к примеру, сфере водоснабжения и водоотведения, где, к слову, аккурат недавно Александр Валентинович со своими вексельберговскими концессионерами знатно зубки пообломал, причём не без деятельного участия городских депутатов – шкурные бизнес-интересы которых в этой истории счастливо совпали с интересами горожан. То есть даже при сегодняшнем, на две трети урезанном объёме полномочий у Городской думы сохранилось немало ещё рычагов, грамотно шевеля которыми можно поостудить пыл зарвавшихся представителей вертикали и, более того, диктовать им свою повестку. Кто бы то ни был: нынешний ли, безвольно лёгший под губернатора сити-менеджер г-н Симаков или будущий, который с 1 января 2027 года по представлению г-на Соколова возглавит городскую исполнительную власть, – работать ему всё равно придётся в рамках Устава, принятого депутатами, и в рамках ими же утверждённого бюджета. Ну, а ежели ещё и Елена Ковалёва, как обещала, всерьёз возьмётся за исполнительскую дисциплину иных сотрудников горадминистрации, повадившихся саботировать думские решения – то, глядишь, вопрос о нужности Городской думы в принципе отпадёт сам собой.