Школа призывника | правозащитная организация

Проиграл два суда, но добился АГС Студенту из Татарстана дважды отказали в альтернативной гражданской службе (АГС): сначала сославшись на пропущенный срок, потом — на наличие права на отсрочку. Второй отказ он оспорил в суде и проиграл: сначала в первой инстанции, потом в апелляции. Тогда он подал заявление в третий раз — и уже его призывная комиссия одобрила. Разбираемся, почему отсрочка не мешает одобрить замену службы и чем закончилась эта долгая «бумажная война». 🔻 Отказ за отказом Конфликт с военкоматом у Артёма тянется с 2023 года. Все обращения ведёт его мама Ольга — по доверенности, пока сын учится в вузе. Первое заявление на АГС Артём подал в 2024 году. Призывная комиссия отказала заочно, сославшись на пропущенный срок подачи, а само решение семья получила на руки только спустя почти год. В начале 2026-го семья снова решила добиваться АГС. Второе заявление комиссия рассмотрела в апреле этого года и снова отказала. В этот раз причиной отказа стало наличие у Артёма права на отсрочку по учёбе. Само заявление на заседании не заслушали, маму как представителя не выслушали, решение при них не объявили. 🔻 Почему отсрочка — не причина отказать в АГС Артём оспорил отказ в суде. В июне суд первой инстанции встал на сторону военкомата и отказался признавать решение призывной комиссии незаконным. Он сослался на норму закона об АГС, что человека с правом на отсрочку нельзя направить на альтернативную службу. Но спор был о другом. Артём просил не направить его на службу, а одобрить заявление о замене — это разные этапы. Отсрочка не даёт направить человека на уже одобренную альтернативную службу — и не может являться основанием для отказа в удовлетворении самого заявления. Комментарий юриста «Школы призывника»: «В данном случае призывная комиссия отказала незаконно, поскольку право на отсрочку не является по закону основанием для отказа в замене военной службы на АГС. Можно одновременно и иметь отсрочку от призыва, и одобрение о замене военной службы АГС. Что закон действительно запрещает, так это направлять на АГС тех, у кого есть право на отсрочку. Тут работает прямая аналогия с призывом на срочную службу - пока есть отсрочка, отправить в войска нельзя. Но это правило не относится к рассмотрению заявления. Комиссия обязана была его рассмотреть. Все причины для отказа перечислены в п. 4 ст. 12 закона “Об альтернативной гражданской службе”». Юристы «Школы призывника» написали апелляционную жалобу, но в августе апелляционный суд оставил решение в силе. 🔻 Бумажная война Суд был не единственным фронтом. Всё это время Ольга жаловалась на каждое нарушение: добивалась выдачи дубликата личного дела сына и разослала жалобы в шесть прокуратур, оспаривала нарушения в его ведении. Юристы «Школы призывника» помогали с жалобами и обращениями. 🔻 Проигранный суд — ещё не конец В конце августа Артём подал в военкомат третье заявление на АГС. На заседание призывной комиссии в сентябре военком не пришёл — тот самый, на которого Ольга перед этим написала кучу жалоб. И, о чудо, в этот раз комиссия одобрила замену военной службы на альтернативную гражданскую. Решение Ольга получила на следующий день. 🔻 Что делать, если в АГС отказали — Запросите копию решения. Без неё отказ обжаловать трудно. — Обжалуйте отказ — в вышестоящую призывную комиссию или в суд. На обращение в суд есть три месяца с момента, как вы узнали о решении. Пока иск в суде, призывные мероприятия приостанавливаются. — Проигранный суд — не конец. Заявление на АГС можно подать снова, и комиссия должна рассмотреть его заново. История Артёма показывает: настойчивость помогает добиться результата, даже когда суды на стороне военкомата. Призывная комиссия отказывает в АГС? Не сдавайтесь, это можно оспорить. Пришлите решение в бот @azbukaprizyvabot — разберём, что делать. Поддержите нас через: 📱 Крипту 📱 Бусти 📱 PayPal 📱 ЗАОДНО 📱 Telegram 🫥 Есть вопрос? Пишите в наш бот 🫥 Подпишитесь на e-mail-рассылку и YouTube