Нетленка

@netlenkanet · news · Russian · active

Subscribers 11.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 33.7%3.7K avg views
Posting 6.0/day last 14 hours ago
Reactions per 1K views 4.9 💯 👍 ❤
viral · 8.5× typical

Asia Times: Война США с Ираном перестала быть противостоянием только Вашингтона и Тегерана. Рядом разворачивается второй конфликт: Китай не воюет с Америкой напрямую, но его экономические и технологические связи с Ираном осложняют американскую стратегию. Пекин — экономическая опора Тегерана: он остаётся крупнейшим покупателем иранской нефти (до войны 13–14% китайского импорта), что даёт Ирану доход в обход санкций. Ключевую роль играют независимые китайские НПЗ, слабее завязанные на западную финансовую систему. Вашингтон в ответ расширяет санкции против китайских компаний, трейдеров и логистических сетей, а также посредников, через которых Иран, по версии США, получает технологии для ядерной и ракетной программ. Но здесь американцы в ловушке: наказать иранские фирмы одно, а ударить по крупным китайским банкам — значит превратить иранский конфликт в полномасштабную экономическую войну с КНР. Отдельный сюжет — поставки продукции двойного назначения: электроники и компонентов для дронов. Расследуется версия о передаче китайскими структурами спутниковых снимков перед иранским ударом по объекту с американскими военными в Иордании; Пекин отрицает, Трамп тему приглушает. Грань между коммерческими и военными технологиями размывается: чтобы повлиять на исход войны, достаточно поставлять комплектующие. Ормузский пролив — общая уязвимость: Китай зависит от ближневосточной нефти не меньше США и выступает против милитаризации пролива. Пекину невыгоден ни крах Ирана, ни затяжная война, у него плотные связи и с Саудовской Аравией, и с ОАЭ. Военным союзником Тегерана он не стал, настаивая на переговорах и роли посредника. Говорить о необъявленной войне США и Китая преждевременно, но и считать Пекин наблюдателем нельзя. Иран стал площадкой, где проверяются пределы американского инструментария: санкций, военного давления, контроля над финансами и китайской экономической устойчивости. Главный вопрос не в том, вступит ли Китай в войну, а в том, выйдет ли соперничество двух держав за рамки торговли и технологий, в борьбу за право определять новый миропорядок. @netlenkanet

Views over time

05K10K15K4 Oct 13:4027 Oct 03:1513K4 Oct 13:40: 0 views27 Oct 03:15: 13,000 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
4 Oct 2026, 13:400
27 Oct 2026, 03:1513K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)