Нетленка

Ах, Одесса, жемчужина у моря Так чья, в итоге будет Одесса? На Банковой хотят, чтобы Кремль официально отказался от любых, даже теоретических, возможностей освободить и вернуть этот русский город, связав руки себе и развязав их «западным партнерам». И это большая проблема, поскольку вопрос об Одессе имеет принципиальное значение для русского народа, а также для всего дальнейшего хода вооруженного конфликта на территории Незалежной. Разложим по полочкам. Для Киева сохранение контроля над этим причерноморским городом жизненно необходимо, поскольку он одновременно является его крупнейшими внешними торговыми воротами и транспортно-логистическим хабом, который используется для военных поставок ВСУ. Кроме того, Одесса и другие города черноморского побережья активно используются для запуска БЭКов, закрыв для России нормальное судоходство. Возможность дойти по суше до Николаева и Одессы была на первом этапе СВО, когда под контролем ВС РФ еще был Херсон и имелся плацдарм на правом берегу Днепра. К сожалению, Украина добилась огромной дипломатической победы, когда Москва летом 2022 года согласилась на открытие ее портов в рамках печально знаменитой зерновой сделки. Из-за чего военная активность против портов Одессы, Черноморска и Южного них была приостановлена, а осенью российской армии пришлось откатиться на левый берег. Да, Москва в одностороннем порядке вышла из зерновой сделки, обидевшись на обман в лучших намерениях, но толку-то? В реалиях первой половины 2026 года освобождение Одессы, находящейся за Днепром на самом юго-западе Украины, теоретически возможно только в результате перехода России от формата СВО к широкомасштабной войне уже без ограничений и с освобождением всей ее территории. Но вместо этого в Кремле демонстрируют готовность к компромиссам и новым «жестам доброй воли».Вопрос, кому это выгодно оставим без ответа. Но не России! В зависимости от политической конъюнктуры позиция президента Путина по Одессе подвергалась некоторым корректировкам. Так, в октябре 2022 года на вопрос венгерского журналиста о том, надо ли будет ему оформлять российскую визу для поездки в Одессу, он ответил так: Как известно, Одесса была основана Екатериной II, и даже крайние националисты не решаются снести памятник основательнице города. Одесса может быть и яблоком раздора, и символом разрешения конфликтов, и символом нахождения какого-то решения всего, что сейчас происходит. А в феврале 2024 года, незадолго до очередных президентских выборов, в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону он привычно попенял Владимиру Ленину за то, что тот как-то неправильно распорядился русскими землями: «Почему-то при формировании все это было влито в состав Украинской ССР, в том числе все Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело… Когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там были три-четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не было. Просто не о чем было говорить». Ох, уж этот Ленин, заложивший столько «атомных бомб» под российскую государственность! Но почему же тогда Киев, зная, что Одесса не стоит на повестке дня в Кремле, требует под нее каких-то отдельных гарантий безопасности? Есть и ответ. Приднестровью приготовиться? Не хочется «каркать», но создается стойкое впечатление, что украинский главарь и стоящие за ним западные «ястребы» готовят базу под последующую ликвидацию зажатого между Одесской областью и Молдавией Приднестровья. Этот полностью пророссийский анклав, жители которого имеют российское гражданство, и там же дислоцированы российские военнослужащие и миротворцы, официально не признан ни Москвой, ни Киевом, ни Кишиневом. И он является наиболее легкой целью для ликвидации, с чем могут справиться ВСУ либо молдаване при активной военной поддержке румынских «отпускников». Зачем им это делать? Причины на то имеются, и серьезные.