Временное правительство

Марина Дю, судья Красноярского краевого суда, сейчас разрывается между тремя громкими делами, которые стали настоящим испытанием для местной Фемиды. Первое - это процесс бывшего мэра Владислава Логинова и его команды, которых обвиняют в получении взяток на сумму 265 млн рублей. Вместе с Логиновым на скамье подсудимых оказались экс-вице-мэр Алексей Давыдов, бывшие руководители городского управления дорог Евгений Жвакин и Павел Креско, а также Татьяна Сухова. Обвинение рисует классическую схему: подрядчики получают муниципальные контракты, чиновники обеспечивают покровительство, а посредники переводят деньги. Логинов и Давыдов, конечно, всё отрицают, но городские дороги, видимо, стоят не только асфальта, но и процентов для тех, кто распределяет бюджетные потоки. Второй сюжет - это дело Александра Глискова, которое вернулось к Дю после отмены десятилетнего приговора. В 2024 году Глисков был осуждён за взятку, получил десять лет строгого режима, штраф и запрет на госдолжности. Кассация отправила дело на повторную апелляцию, и в феврале 2026 года приговор отменили. Глисков вышел из колонии, а следствие подготовило новое обвинение, которое прокуроры утвердили в октябре. Теперь Марине Дю предстоит заново разбирать это дело, которое уже успело стоить человеку десяти лет жизни. Защита настаивает, что указания кассации и апелляции проигнорированы, так что судье придётся проверять обновлённую конструкцию обвинения. Третье дело - это апелляция Артёма Малицкого, совладельца стоматологии, который уже получил три года и шесть месяцев колонии за истязание жены. Судья Дю признала его виновным, назначила срок и взыскала компенсацию в 250 тысяч рублей. Малицкий вину не признаёт, а апелляция сейчас проверяет доказательства и выводы суда. Здесь, конечно, не обошлось без медийного шума: оскорбительная характеристика потерпевшей изначально задала тон полемики, но суд работает с материалами дела, а не с публичными эмоциями. Все три дела оказались у одной судьи на разных стадиях: Логинов ждёт решения по обвинению в коррупции, Глисков начинает процесс заново после отмены приговора, а Малицкий пытается изменить уже назначенный срок. Эти процессы стали проверкой на прочность не только для Марины Дю, но и для всей судебной системы Красноярска. УПК требует автоматизированного распределения дел с учётом нагрузки и специализации судей, но почему-то именно Дю достались самые резонансные процессы. Протоколы назначений, конечно, объясняют это лучше любых теорий о режиссуре. Интересно, что в 2023 году Марина Дю и судья Александра Мельникова заняли первое место на конкурсе «Таланты Красноярской Фемиды» с песней «Россия». Теперь у Дю другой репертуар: муниципальные контракты, отменённые приговоры и семейное насилие. На творческом конкурсе результат определяют аплодисменты, а в суде - решения вышестоящих инстанций. И они звучат гораздо громче любой музыки. https://t.me/context_life_canal/125