АНП - агентство новостей политики

Дадим слово нашему спикеру от вооружённых сил: Что такое военное планирование, военная наука? Военное планирование – это учёт и работа со статистическими данными. Набившее оскомину в интернете выражение 1 к 3 – это горькая правда войны. При планировании боевых действий мы должны учитывать силы и средства противника и необходимые силы нашей группировки для преодоления сил и средств противника. Организация наступления – это математический расчёт на основе большого количества факторов. Главную формулу вы знаете, но не совсем понимаете смысла этой формулы. Военкоры и комментаторы используют формулу 1 к 3. Что наступать по фронту нужно с перевесом в три раза. Теперь я вам объясню как это работает на самом деле. Когда мы рисуем план наступления, мы учитываем, что 30 % личного состава – это безвозвратные потери, 30 % - это раненные и ещё 30 % останутся готовы выполнять боевую задачу. То есть из 1 тысячи человек в живых и готовых к выполнению боевой задачи останутся только 300 человек, грубо и образно говоря. Эти расчёты делаются для того, чтобы потом нам использовать оставшиеся 300 человек в следующем наступлении, организовать пополнение и так далее. Таким образом, при наступлении всегда необходимо иметь пополнение. И это не какая-то «мясная» тактика – это основы военного искусства любой современной армии, хоть в США, хоть в Китае или России. Теперь возьмём Украину. Победа может быть достигнута на поле боя при взятии под контроль основных городов и центров промышленности. Возьмём Харьков. Для захвата этого крупного промышленного центра в 1 млн городских жителей, который будет защищать группировка примерно в 200-300 тысяч боевиков потребуется 1 млн военнослужащих России. Планируя подобную операцию, я доложу командованию, что наши безвозвратные потери при штурме этого города составят около 500 тысяч человек. Это с учётом нашей более лучшей оснащённости и низкой мотивации врага. Можно ли снизить потери? Применение оружия массового поражения – нивелирует статистическое соотношение потерь с нашей стороны. Применение ядерного оружия в наших планах наступлений прямо прописано. Более эффективным было бы химическое оружие, так как для наступающих войск работали бы факторы радиоактивного загрязнения, а химическое оружие – это «чистое» ОМП. В политических рисках применения ОМП я не силён, но любой грамотный офицер Армии России подтвердит озвученные мной цифры соотношения «убывших» при наступлении ещё на этапе планирования. Увеличить цифру оставшихся в строю с 300 до 700 из 1 тысячи можно только применяя ОМП, и в этом и заключается военная стратегия СССР/России/США/Китая при ведении крупномасштабных боевых действий. Генерал, выпускник пехотного офицерского училища СССР.