Необходимость демократизации Режим в Иране доживает последние годы. Нет, сейчас власть вполне уверенно сможет задавить протесты, которые уже идут на спад. Бунтовщикам не помогут удары США с воздуха, если не будет убит аятолла. Проблема как раз в нём: в любом случае после его смерти «транзит» пройдёт очень плохо. Давайте разбираться, почему так произошло и что ещё можно сделать? Режим опирается на три функциональные группы: 1) Басиджи - низвые ячейки КСИР, фактически партия «Единая Россия», либо крестьяне в первом поколении, переехавшие в город, либо их потомки в первом поколении. Основная опора режима, титушки. Уже как 20 лет превратились в полукриминальные муниципальные банды, торговцы и ремесленники платят им взятки. 2) КСИР – бывшие муджахеды, реально идущие на смерть, обвязавшись пачкой динамита взрывали собой иракские танки. Современные чекисты Ирана, это как если бы нашей СБП ФСО принадлежало одновременно РВСН и СВР. 3) Муллы – религиозные деятели, которые «над схваткой», раньше пользовались большим уважением, сейчас находятся в полной зависимости от КСИР (мулла, а у тебя автоматик то есть?) Почему бунтуют? Падает уровень жизни, очень выросший за последние 20 лет, городской средний класс хочет улучшения благосостояния, но это невозможно никаким образом. И, казалось бы, решение лежит на поверхности, ведь так? Кого-то нужно отдать на растерзание, кем то пожертвовать, устроить бойню и репрессии сверху и перераспределить собственность, заново пересобрать государство. Пожертвовать можно кем-то из этих трёх групп. Но начинать надо с демократизации. Демократизация – это всегда отличный вариант, когда экономическое положение улучшить нельзя. По конституции, шиитские муллы стоят над схваткой и выбирать можно любого либерала в Президенты страны, если не понравится, его можно отправить в отставку. Проще всего было начать с ликвидации кормовой базы басиджей и ликвидировать двух партийную систему, которая состоит из партий фашистов и партий фашистов-технократов. Для начала выбрать либерала, только не мурзилку типа Пезешкияна, а настоящего Гайдара-рыночника. Разрешить бухло для мужиков и штаны для баб. Нет, конечно всё это осуждать, но формально. Геев всё также вешать на кране «Ивановец», но проституцию неформально разрешить. Отменить эти тряпки, ведь бурка с никабом- это изобретение грязных арабов, воняющих верблюжьей мочой погонщиков скота, трусливых собак, а не гордых персов. Победив басиджей и создав новую низовую структуру, можно было начать кардинально решать вопрос с КСИР. КСИР теперь – это зажравшиеся собаки с напомаженной бородой и маникюром, которые владеют в Иране всей собственностью и предприятиями, диктуют волю всем, а сами же полностью утратили профессионализм и навыки смелости, перестали быть «дворянами», идущими на смерть в первых рядах. Этих собак ненавидят все, и даже духовный класс управленцев наверху, фактически они сидят у КСИР в заложниках. Оперевшись на народ и армию, чекистов можно было порешать, что твой Сталин в 1937.