"Государевы дети" это неизбежность, вопрос успеем ли мы создать, принять и адаптировать эту технологию до того, как противник воспитает свой первый штурмовой корпус. И нет, естественно проекты "искусственной матки" нельзя сравнивать с "просто платить женщине за роды". Инкубатору не нужно длительно восстанавливаться после родов. Инкубатор не может получить послеродовую депрессию, или словить психоз из-за разлучения с ребенком. Инкубатор не может иметь скрытых аномалий, ведущих к невынашиванию или внутриутробным порокам. Инкубатор – контролируемая среда где можно отслеживать состояние плода в постоянном режиме. Инкубатор не рискует родовыми и послеродовыми осложнениями. Что же до традиционной семьи – она и так умерла везде кроме бедных аграрных государств. Сейчас уже умирает семья нуклеарная. Но, учитывая что из всех стимулов женщинам и мужчинам быть крепкой и единой семьёй социальные перемены 20 века оставили лишь детей и любовь, а любовь – это привелегия удачливых, так ли это плохо? Пусть единицы детей растут в семьях, которые не лишены привелегии любви – растут, окружённые заботой, с обоими родителями, желанные и запланированные. А все остальные – государевы дети. Для биоразнообразия же можно регулярно изымать биоматериал у населения как форму налога на бездетность. Ребенок из инкубатора, чей родитель – государство, это гораздо более гуманно как по мне, чем все эти "однополая семья сестры, мамы и бабушки" и травмы от развала несчастливых семей.
АНП - агентство новостей политики
Subscribers
14K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
26.7%3.7K avg views
Posting
3.1/day
last 3 days ago
Reactions per 1K views
4.8
😁 ❤ 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Nov 2025, 05:35 | 0 |
| 27 Oct 2026, 11:45 | 2.9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.