Дарина спрашивает меня, что я думаю по этому поводу. Что ж, я думаю, что всё это — блевотная бубуйня. В смысле, ярмарка. Причем со всех сторон. Во-первых, у страны в данный исторический момент есть много более актуальных задач, заслуживающих внимания, чем ярмарки современного искусства. И контроль медиа и медиумов — часть контура решения этих задач. Необходимая мера. Во-вторых, в чём ярмарки лучше, чем выставки, например? На них есть разное искусство. Хорошее, плохое, интерьерное, концептуальное, консервативное, провокативное и пр. Существуют кураторские фильтры, но одно дело они, а другое дело, когда ярмарка проходит испытание пожарными и иными специальными службами, федеральным министерством и паранойей местных властей (часто вызванной работой предыдущих инстанций). Это сразу даёт нам понять, что ярмарка будет плохой. Получается диалог покупателя и продавца: — Что у вас сегодня? — Только говно. — Гм… А каких сортов? Кому в этой ситуации нужна такая ярмарка — решительно не ясно. Ну, вот некоторые мои друзья поехали туда пофотографировать, им для каналов, видимо. Галереям. Кому ещё? Как писал Шкловский, ясно, что мы уступаем дорогу автобусу не из уважения. Но зачем шляпу-то снимать? Означает ли это, что не надо торговать на ярмарках? Нет. Просто не надо это на серьёзных щах называть «современным искусством». Назовите ярмаркой художественных фоторемёсел. Ремёсла и Нижний Новгород отлично сочетаются, можно выписать из Исторического музея царь-кокошник для привлечения внимания. А если нужно искусство покупать, то что ж? Выставки, маршаны, слухи, закрытые показы. Как-то так.