Насколько традиционные инструменты аудита применимы к оценке этических рисков систем искусственного интеллекта?🧠 Учёные Университета НЕЙМАРК Мирко Фарина и Сергей Кладько написали новую статью «Аудит искусственного интеллекта с использованием профессиональных инструментов: качественное исследование на примере образовательной программы по цифровой этике». Она опубликована в одном из ведущих международных научных издательств Springer. ✏️ Статья может быть полезна специалистам по этике ИИ, разработчикам и аудиторам систем искусственного интеллекта, исследователям, а также преподавателям, которые занимаются подготовкой специалистов в этой области. Один из основных выводов работы заключается в том, что привычные инструменты аудита могут стать полезной основой для этической оценки ИИ, но их необходимо адаптировать к особенностям таких систем. Например, картирование процессов помогает выявлять риски на разных этапах жизненного цикла системы, тогда как матрицы рисков и SWOT-анализ полезны для структурирования обсуждения, но не всегда позволяют корректно оценивать качественные этические аспекты. Поэтому аудит ИИ требует сочетания разных инструментов и учёта контекста применения конкретной системы. >> В статье достаточно подробно описана сама Школа цифровой этики, организованная Университетом НЕЙМАРК. Мы хотели представить международному читателю не только результаты проведённого исследования, но и образовательный формат, в рамках которого студенты из разных профессиональных областей совместно решают практические задачи в области этики искусственного интеллекта. Надеемся, что этот опыт будет интересен коллегам, которые разрабатывают собственные образовательные программы и ищут способы соединить теоретическое обсуждение этических проблем с практической работой, — поделился Сергей Кладько. 👉 Читать статью целиком #НаукаНеймарк