А что, если смотреть не на ответ — а на то, как человек к нему пришёл? 🧠 Читать мысли необязательно. Об этом рассказали наши партнёры НПКФ «МЕДИКОМ МТД» в рамках XI Международной конференции по когнитивной науке. ✅ Достаточно внимательнее посмотреть на то, куда направлен взгляд, сколько времени человек принимает решение и что в этот момент происходит с его телом и мозгом. Представьте: перед двумя людьми одна и та же ЭКГ. // Профессиональный кардиолог смотрит на неё совсем не так, как человек без медицинского опыта. — Взгляд специалиста цепляется за диагностически значимые участки, тогда как для новичка изображение остаётся набором линий. 🧠 Комплекс КАПИ объединяет айтрекинг, ЭЭГ, сердечный ритм, дыхание, кожную проводимость и другие показатели в один синхронизированный поток. >> Это позволяет исследователю сопоставить происходящее с человеком с конкретным моментом эксперимента. Может ли человек сказать одно, а его внимание в этот момент — «показать» совсем другое? ➡️ В психодиагностическом эксперименте участник отвечает «да», но дольше смотрит на вариант «нет». // Это не доказательство лжи и не «чтение мыслей». Но это дополнительный слой данных, который позволяет исследователю увидеть то, что невозможно получить только из анкеты. Одного универсального показателя человеческого поведения недостаточно ❗️ — Чем сложнее вопрос, тем важнее увидеть сразу несколько процессов и понять, как они связаны между собой. — Современные психофизиологические исследования всё чаще смотрят шире одного показателя. Внимание, когнитивная нагрузка, эмоциональные реакции, обучение, профессиональный опыт — всё это можно исследовать через сочетание разных типов данных. «Человек может дать один ответ — а его взгляд, время реакции и физиология покажут гораздо больше.» #НаукаНЕЙМАРК #СобытияНЕЙМАРК #ПартнёрыНЕЙМАРК