«Суд не виноват, что адвокаты не подготовлены», – прокурор ответил на очередной отвод защиты Бокаева В суде по делу Санжара Бокаева адвокаты попытались допросить представителя Управления экологии Алматы Мираса Нуртлеуова, признанного потерпевшим по эпизоду о распространении заведомо ложной информации относительно вырубки деревьев в роще Баума, по совершенно другому делу о хищении бетонных плит. Защита задавала вопросы о видео, на котором плиты загружают в грузовик, а затем выгружают обратно. Прокурор прервал допрос, напомнив, что Нуртлеуов не имеет отношения к этому эпизоду. Однако и после этого адвокаты перешли к вопросам, которые также не касались сути рассматриваемого обвинения. Сразу после допроса защита вновь заявила отвод председательствующему судье, сославшись на недостаточную подготовку к процессу. Прокурор назвала ходатайство необоснованным и привела хронологию: досудебное расследование завершилось 13 июля 2026 года, полтора месяца защита знакомилась с материалами и подготовила шесть томов ходатайств. В суд дело поступило 11 сентября, первое заседание состоялось 16 октября. Несмотря на наличие четырех профессиональных адвокатов, во время заседания выяснилось, что один из защитников, Аскаров, не знает даже, кто признан потерпевшим по эпизоду кражи. Кроме того, адвокаты не воспользовались возможностью выехать к подсудимому в минувшую пятницу для подготовки к процессу. «Суд не виноват, что адвокаты не подготовлены, о чем они говорят каждый процесс», – заявила прокурор. Она также указала на систематический характер отводов и переносов заседаний, усмотрев в действиях защиты попытку воспрепятствовать своевременному исследованию доказательств. Суд очередной отвод отклонил.