НЕХабар

Обналичивали деньги и направляли на развитие мебельного бизнеса – суд продолжает разбирать дело Бокаева В Алмалинском районном суде Алматы продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Санжара Бокаева, его племянника Мадияра Калменова и мобилографа Улана Нусипкожа. Фигурантам предъявлены обвинения в мошенничестве, легализации преступных доходов, краже, незаконной вырубке деревьев и распространении заведомо ложной информации. В центре внимания суда остаются финансовые эпизоды, связанные с предполагаемым хищением более 42 миллионов тенге из средств профсоюза «КазТрансГаза». На предыдущих заседаниях свидетели рассказали о роли Бокаева в организации автопробега, выборе подрядчиков и распоряжении выделенными средствами. Бывший генеральный директор АО «КазТрансГаз» Рустам Сулейманов сообщил, что Бокаев самостоятельно принимал решения и курировал проведение автопробега без согласования с руководством. По его словам, на должность советника гендиректора Бокаева назначили ещё при Кайрате Шарипбаеве. После смены руководства он продолжил работать автономно, не посвящая нового руководителя в детали своей деятельности. Экс-руководитель пресс-службы компании Бексултан Курманкул рассказал, что Бокаев лично привёл подрядчиков и предоставил готовые сметы. При этом протокол заседания профсоюзного комитета, по словам свидетеля, был подписан формально, без фактического обсуждения. Бывший директор ТОО «MLS-Group» Жармухамед Султанов сообщил суду о передаче Бокаеву 12,3 миллиона тенге наличными за документальный фильм, который, по его словам, так и не был снят. Кроме того, свидетель заявил, что часть средств, поступивших за рекламные услуги, направлялась на продвижение мебельного бизнеса Бокаева. Ранее бывший председатель профсоюза Зауреш Маханова также заявила, что подрядчиков для организации автопробега предложил сам Бокаев. По её словам, его племянник Мадияр Калменов приносил на подпись заранее подготовленные договоры с уже указанными суммами. Суд продолжает исследовать обстоятельства финансовых операций и заслушивать показания свидетелей. Окончательную оценку представленным доказательствам предстоит дать суду.