Не буду игнорировать слона в комнате: «Майкл», к сожалению, приемлем как продукт фансервиса, но невыносим как серьезное художественное произведение. Возможно, если бы меня не взращивали на музыкальной комбинации Роджер Уотерс + Джон Фогерти + Майкл Джексон и не объясняли всю проблематичность известных персон сразу, я бы чуть спокойнее отреагировала на фильм Антуана Фукуа. Но пока что имеем достаточно хрестоматийный пересказ ключевых моментов биографии Джексона до момента, когда все пошло под откос. Подозреваю, еще долгое время — пару десятилетий точно — большая часть биографии Майкла будет скрыта за семью печатями и не дойдет до больших экранов. Но свою главную мысль я написала в рецензии: «Как бы жестоко это ни звучало, но «Майкл» — пример фильма, которому, возможно, не стоило доходить до проката. После бесконечных пересъемок и попыток угодить одновременно студии, семье Джексонов и массовой аудитории, картина потеряла все, что могло сделать ее правдивым высказыванием». https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-maykl-skandalnyy-bayopik-o-korole-pop-muzyki