Научпопик

Читатели стабильно спрашивают о новом сайте с "результатами взлома Росстата", на котором украинцы якобы выложили потери русской армии на Украине. На мой взгляд, писать тут не о чем, но все же, раз люди спрашивают: 1. Это самый обычный фейк. Такая же история с психборьбой, как у русских тг-каналов, высчитывающих проценты неподачи света в Киеве и пытающихся на этой основе предсказать капитуляцию Украины (которой не будет). 2. Как именно легко заметить, что это фейк? а) Росстат не имеет доступа к цифре русских военных потерь. Эти цифры собираются в другом месте, совсем ином ведомстве. Процедура это непростая, и Росстат и ЗАГСы в принципе ее бы сами не осилили. Через ЗАГСы проводятся регистрации изменения гражданских состояний, но не те, которые позволили бы выявить военные потери. б) сами утверждения про "взлом Росстата позволил получить данные о потерях" разоблачают тот факт, что их сделали представители украинской психборьбы. Дело в том, что доступ в интернет в русских госорганах организован довольно единообразно: для всех чувствительных цифр и данных, а равно и сетей, где их собирают, доступа в интернет нет. Это так называемый внутренний контур, данные из которого не попадают во внешний. Железо внутренних контуров никак не сообщается с интернетом, никогда. Поэтому ломать сайты Минобороны и Росстата не имеет смысла: там исходно нет ничего несекретного. Утечки возможны только если какую-то инфу без статуса секретности кто-то захотел не публичить, но забыл распорядиться, чтобы ее вычистили из открытых данных (так было с ценами русского экспорта газа в КНР, например). Это редкий случай, никак не связанный с войной и важными в ней цифрами. в) цифра в 450 к убитых абсолютно несовместима со всем комплексом наблюдений за годы СВО, т.к. она означала бы, что каждая 18-я могила за этот период у нас — от участника СВО. Любой может пройтись по воинским кладбищам лично, и убедиться, что это не так. (Примечание: если вы после такой прогулки передадите эти данные дяде, написавшему вам из интернета — вас посадят, поэтому данный рецепт проверки стоит применять только если вы умеете соблюдать инфогигиену). 3. В целом это типичная психборьба с нормальным для ее работников катастрофическим дефицитом тщательности. Перечислять все баги их "утечек" очень долго, поэтому приведу только один характерный момент: они пишут, что в России от подтвержденного ковида умерло две трети миллиона человек. Эту группу сайт "утечек Росстата" кодирует как U07. Я даже не буду спрашивать каким же, матерь Божья, образом, у нас подтверждают коронавирус у умершего, если нужные для этого средства при вскрытии уже технически не работают, а прижизненные средства диагностики не работают вне первых дней заболевания (а те, что работают, наши больницы не применяют). Я скажу про другое: код U07 не существует. Зато существуют реально используемые Росстатом коды U07.0 (смерть от вейпинга), U07.1 (смерть от ковида с подтверждением вида вируса) и U07.2 (та же смерть, но без его подтверждения). То есть эти граждане берут и путают три разные причины смерти по международной классификации, которую использует Росстат. Они не могут даже в этом разобраться. Какие военные потери? И обратите внимание: этих любителей не беспокоит то, что они не указали код военных потерь. Вообще никакой — даже придуманный, как они сделали с коронавирусом. Почему не обозначили — понятно. У Росстата проблемы с назначнием кода для данных, к которым у него вовсе нет доступа. Но если бы любители с Украины работали головой, то они бы проверили каждый приводимый ими код смертности, а потом поднатужились и придумали бы код смерти для боеквых действий. Например, взяли б минздравовский код Y36.0–Y36.9 и сделали вид, что, типа, это код погибших в ходе СВО. Да, все равно залепуха, потому что на самом деле учет Минздрава вообще другой, и уж точно в Росстат ему до конца войны хода нет. Но могли бы хотя бы изобразить, чтобы это хотя бы так сильно глаз не резало, как сейчас режет. Но они не смогли. Ведь, как всегда, ключевым дефицитом во время любой войны продолжает оставаться дефицит головного мозга.