Представляем вашему вниманию интересную беседу по теме «Петровская эпоха: Ордена, медали и царские пожалования», в которой доктор исторических наук, заместитель директора Института истории СПбГУ Кирилл Борисович Назаренко и кандидат политических наук, заведующий отделом эстампов и фотографий РНБ Борис Вадимович Мегорский охотно и щедро делятся знаниями о том, как зарождалась и развивалась система поощрений за выдающиеся заслуги. Из беседы, которая продолжает проект «История. Главное», вы узнаете: 🟢Чем орден отличался от привычного нам нагрудного знака? 🟢Какие заслуги открывали путь к высшим наградам? 🟢Как награждали людей разного происхождения и звания? 🟢Могла ли награда стать знаком позора? 🟢Какие привычные сегодня вещи современник Петра воспринял бы как исключительную честь? Приведем цитату из беседы, в которой рассказывается о важности обращения по имени-отчеству как древней русской традиции. Кирилл Борисович Назаренко: Но если мы сказали, что орден - это организация, то медаль - именно знак доблести, который носится на груди и организацию не предполагает. Борис Вадимович Мегорский: Да, это не причастность к какому-то сообществу, это просто знак. Кирилл Борисович Назаренко: А ведь кроме медалей и единственного ордена у нас были и другие формы награждения в петровское время. Борис Вадимович Мегорский: Да, причём те самые совершенно неочевидные. Одна из первых - награждение отчеством. Кирилл Борисович Назаренко: Кирилл Борисович, Борис Вадимович - мы привыкли, кстати, относиться к этому как к обязательному атрибуту каждого взрослого человека. А между тем отчество было в своё время показателем очень высокого социального статуса. Борис Вадимович Мегорский: Да, совершенно верно. Мы должны сказать, что в России XVI-XVII веков бытовала такая форма именования, как полуимя, например, Ивашка Сидоров. То есть даже не Иван, а Ивашка. Это указывало на относительный статус человека. Если боярин обращался к царю, он мог назвать себя Ивашкой. Но, с другой стороны, если бы его назвал Ивашкой какой-нибудь не боярин, боярин бы крайне оскорбился. Только Пётр в 1702 году отменил использование полуимени, и уже все, даже последний крестьянин, должны были писаться полным именем: не Ивашка Сидоров, а Иван Сидоров. Кирилл Борисович Назаренко: А что делать с отчеством? Борис Вадимович Мегорский: Существовала такая форма, как полуотчество: Иван Петров сын Сидоров. Кирилл Борисович Назаренко: Собственно, наши фамилии на «-ов» - это, вообще говоря, развитие этой тенденции? Борис Вадимович Мегорский: Некоторым образом, да. Но при этом родовое, то, что называется фамилией, было: Иван Петров сын Сидоров. Это полуотчество, а полное отчество - не Петров сын, а Петрович. Как раз это было очень статусным именованием, которое могли пожаловать. В XVI-XVII веках пожалование «вича», как ни смешно это звучит в условиях конца XX - начала XXI века с этой медицинской аббревиатурой, тем не менее было очень серьёзной наградой. Ещё в петровское время для купцов обращение с «вичем» было вещью новой, престижной, которую можно было использовать. Кирилл Борисович Назаренко: Это как у Алексея Толстого в романе и в чёрно-белом фильме: «Ты нас по отчеству будешь? Да мы за это что хошь!» Борис Вадимович Мегорский: Да. Кирилл Борисович Назаренко: Поэтому Кирилл Борисович, Борис Вадимович… Я, кстати, поэтому настаиваю на том, что, например, в кадре мы должны общаться с отчествами: это всё-таки древняя русская традиция. Мы не должны здесь идти по стопам наших западноевропейских современников, у которых не сложилась эта форма отчества и которые его, конечно, и не употребляют. Полную текстовую версию беседы можно прочитать на сайте проекта: https://histglav.ru/e-135/ Подробнее о просветительском проекте «История. Главное» на сайте Российской национальной библиотеки: https://nlr.ru/nlr_visit/RA11589/RNB-predstavlyaet-prosvetitelskiy-proekt-Istoriya-Glavnoe