Русский Националист

Всё-таки бессмысленно пытаться вести подобные диалоги с людьми, которые идеологически заряжены определенным образом В нашем посте было конкретно сказано, что ставить пернатого "у меня спгавка есть" в один ряд с Дюковым и Антоновским это неуместно, но весь ответ в вашем посте куда-то съехал, в сторону того, что русский национализм это любовь к своему народу (с чем мы абсолютно согласны и всегда об этом писали) и "Антоновский/Дюков" плохие. Плохие почему? Потому что любят русский народ и не любят Ленина за его иноагентство-пораженчество (призывы к поражению Отечества) времен ПМВ: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов» Удобно! Так у петуха из РеальноДолбоебскогоКорпуса с Лениным больше общего, чем с Антоновским или Дюковым (где они хоть раз призывали к поражению своего Отечества?) — оба призывали к поражению своего Отечества под соусом "это не наша война", у кого-то ужасный Николай развязал войну, а у кого-то такой же, но Путин. В чем отличие то? Петух тоже декларирует "я против правительства". Если уж мы считаем, что любовь к своему народу это база, то может стоит тогда выкинуть подобных антирусских персонажей из своего политического базиса? Единственное, с чем, пожалуй, я могу согласиться, так это с тем, что во время СВО не время красно-белым срачам. Это лишнее, но винить в них исключительно русских националистов и национал-патриотов, когда какой-нибудь крупный левый ЛОМ вроде Хазара Нелепина регулярно врёт в своих передачах, ведя идеологическую интернациональную пропаганду по размыванию русского народа (как этнокультурной общности), как-то, как минимум, очень странно и попахивает двойными стандартами. Наше общество консолидироваться должно вокруг Единой и Неделимой Великой России — всё, что ей шло на пользу это хорошо и благо. Во времена феодальной Руси, Имперской или Советской России. Но Ленин это человек не про Россию, а миговую геволюцию, где русский народ сознательно должен был быть принесён в жертву (может не сгореть в пламени, как у Троцкого), но переформатирован в "удобный цемент", а по сути лишен своих национальных черт в угоду "пролетарскому образу" (не зря же на куче советских плакатов все народы имеют национальную одежду, один только русский в рабочей форме). Это не предательство? Это разве не враг всему русскому? Или если есть социальные/технические "завоевания", то отказ от русскости допустим? В общем, очень жаль, что ответ был такой, тогда уж говорите как сам Крупнов и его модераторы у себя в комментариях, там они уже давно и открыто дошли до того, что русским надо терпеть и платить дань нац.менам (это такой ответ на попытки сделать равные права и обязанности для всех граждан страны, без этнический привилегий у нац.республик), а то вдруг они сбунтуются: https://t.me/isshishkin/5972