Русский Националист

Для тех, кто в танке Суверенитет в первую очередь про ВОЗМОЖНОСТЬ принятия решений Если государство МОЖЕТ не подчиняться международному праву, но ВЫБИРАЕТ это делать, то оно ДОБРОВОЛЬНО часть своего суверенитета делегирует во вне, но это её СУВЕРЕННОЕ решение Здесь самое время задаться вопросом, почему страна так может делать. На примере ЕС мы видим, что страны в него входящие добровольно ради выгод это делают. Как отдельно взятые страны они что-то теряют, но приобретают как часть блока — если элита считает такой обмен выгодным или правильным, то таким курсом идёт государство В нашем случае вся перестройка в СССР шла по такой логике. Нас кто-то заставлял уходить из ГДР? Нет Нас кто-то заставлял соглашаться с первыми волнами расширением НАТО? Нет Нас кто-то заставлял кормить нац. республики в составе СССР за счёт РСФСР (за исключением БССР)? Нет Это всё решения элиты/власти, где продиктованные идеологией, где личными убеждениями. Вопрос о суверенитете стоит следующим образом — Вы можете вопреки внешним игрокам проводить свою политику так, как считаете нужным? Если ответ да, то вы обладаете суверенитетом. Если нет, то нет. ВСЁ. Никакой магии. Можно, конечно, поиграть в "частичный суверенитет/достаточный суверенитет/полный суверенитет", но это уже детали Сам факт, наша власть считает всякие союзнические обязательства со СА важными и нужными, а потому к нам до недавнего времени канализировали оттуда всех, кто там не прижился. Это наш выбор (очевидно, что на него могут влиять и внешние игроки, отговаривая от одних вариантов, проталкивая другие, но это уже отдельная тема для разговора)