⚛️ Ядерное сдерживание осталось без понятных правил Кремль заявил, что переговоры России и США по контролю над стратегическими вооружениями следовало возобновить «ещё вчера». Вашингтон тоже говорит о необходимости нового соглашения — но хочет видеть за столом уже не двух, а трёх участников: США, Россию и Китай. Пекин отказывается, указывая, что его ядерный арсенал пока несопоставим с американским и российским. 💬 И это уже не спор о деталях будущего договора. Стороны пока не договорились даже о том, кто должен этот договор заключать. 5 февраля истёк СНВ-III — последний договор, юридически ограничивавший стратегические ядерные силы России и США. В течение десятилетий именно двусторонняя система давала хотя бы базовую предсказуемость: количественные потолки, уведомления, обмен данными и инспекции. Теперь обязательных двусторонних ограничений такого уровня между Москвой и Вашингтоном нет. Причём система начала разрушаться ещё раньше. Инспекции по СНВ фактически остановились, а в 2023 году Россия объявила о приостановке участия в договоре; США в ответ прекратили часть обменов и инспекционной деятельности. К моменту формального окончания соглашения значительная часть механизма взаимной проверки уже несколько лет не работала. ❗️ Китай делает задачу ещё сложнее. По оценке SIPRI, Россия и США вместе располагают примерно 83% находящихся в военных запасах ядерных боезарядов, тогда как китайский арсенал оценивается примерно в 620 боеголовок. Пекин поэтому предлагает сначала существенно сократить американские и российские арсеналы, а уже затем обсуждать его полноценное участие. Одновременно именно Китай сегодня наращивает ядерные силы быстрее остальных крупных держав. Получается парадоксальная ситуация ➡️Москва и Вашингтон признают необходимость разговора. Пекин не отвергает саму идею контроля над вооружениями. Но у трёх держав нет общей формулы, с которой можно хотя бы начать переговоры. А время работает не в пользу дипломатии: арсеналы модернизируются, появляются новые носители, противоракетные системы и технологии, которые старые договоры вообще не учитывали. SIPRI уже характеризует нынешний период как возвращение к ядерной конкуренции на фоне распада прежней архитектуры контроля. Поэтому проблема сейчас не в том, что ядерные державы перестали понимать ценность сдерживания. Проблема в том, что старая система правил уже закончилась, а новую они пока даже не договорились с кем строить. И для ядерного мира отсутствие правил — пожалуй, самая опасная форма неопределённости. @uzelsvjazi 😄Канал в ВК | ☺Дзен | 📲 MAX