Артамонов: Оборона России

🤔 «Диалог о фейках 4.0»: инструменты есть. А мировоззрение? (часть 2) Просто собрать представителей максимально большого количества стран — ещё не значит автоматически получить подходы, которые подходят нам. Потому что разные общества могут совершенно по-разному отвечать на главный вопрос: кого именно мы воспитываем? Человека-потребителя, который умеет рационально выбирать между несколькими информационными продуктами? Или человека с устойчивой системой ценностей, для которого технологии проверки информации являются лишь дополнительной защитой уже сформированного мировоззрения? Это принципиальная разница. И, пожалуй, именно здесь я почувствовал главное отличие от прошлого года. Тогда у меня осталось значительно более сильное ощущение, что конечная цель всей этой огромной работы — защита наших граждан и нашего общества. В этом году на отдельных сессиях мне показалось, что акценты начали уходить в сторону самой индустрии: технологий, платформ, методик, международных структур, обучения и развития инфраструктуры фактчекинга. Всё это нужно. Но оно должно оставаться средством. А целью должен оставаться человек. И поэтому, когда вокруг противодействия фейкам начинают возникать большие структуры, бюджеты, исследования, международные организации и целая отдельная индустрия, мне кажется абсолютно нормальным задавать неудобный вопрос: всё это действительно строится для того, чтобы помочь и защитить наших граждан? Или однажды сама система станет важнее результата, начнёт осваивать всё большие ресурсы и постепенно монополизировать право определять, что является истиной? Борьба с дезинформацией — слишком важная область, чтобы свести её исключительно к технологиям проверки фактов. Сначала — мировоззрение и ценностная основа. Потом — знания. И только затем — инструменты. Не наоборот. @uzelsvjazi 😄Канал в ВК | ☺️Дзен | 📲 MAX