Наталья Касперская

Часть 1 Последняя моя публикация про взаимозависимость рождаемости и женской карьеры вызвала удивительно много комментариев (больше двух тысяч) — видно, что тема демографии людей цепляет. Некоторые почему-то решили, что этот пост — призыв к женщинам не делать карьеру и рожать любой ценой. Аргументы против были все однообразные и монохромные: надо дать денег, больше денег, а также ещё денег и, конечно же, денег. И тогда, может быть, мы и родим, но это не точно. Якобы рождаемость — вопрос исключительно экономики. Якобы это доказано многочисленными исследованиями. Ну что же, поговорим немного про экономику. На валовый внутренний продукт (ВВП) страны влияет много факторов, среди них — наличие природных ресурсов, уровень предприятий, использование технологий. Но все экономисты сходятся в том, что ключевым фактором является наличие и состояние трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы — это численность и квалификация населения, а также его воспроизводимость (то есть та самая рождаемость). Кто-то из читателей написал: «Ну и что, что население сокращается? Сейчас 8 миллиардов, будет 4-5. Только дышать легче станет». Это могло бы быть верно, если бы сокращение было пропорциональным во всех группах населения. А оно как раз пропорциональным не является. Видимо, я не очень понятно объяснила эту связку. Поясню подробнее. С увеличением продолжительности жизни растёт число стариков. Пенсии по старости выплачиваются из страховых взносов (страховая пенсия), которые отчисляют в бюджет предприятия. Эти деньги не накапливаются, а сразу — прямо сейчас — идут на оплату пенсий текущим пенсионерам. В бюджете они не остаются и не накапливаются на ваших личных счетах, как думают многие. Их для вас на будущее просто «запоминают», для расчёта вашей пенсии потом. Деньги уходят в моменте. По данным Счётной Палаты РФ, сумма страховых взносов в 2025 году составила 12,4 трлн рублей. Это, как ни странно, на 16% больше, чем в 2024 году. Рост связан как с увеличением численности работников, платящих социальные налоги, на 1,3 млн (видимо, результат обеления зарплат некоторых категорий служащих и работников), так и с повышением эффективности работы налоговой службы, которая улучшила собираемость налогов. Но даже этих денег не хватило, чтобы из них выплатить пенсии всем пенсионерам. Размер выплат составил 17,6 трлн рублей — на 8,1% выше, чем в 2024 году (рост из-за небольшой индексации пенсий). Замечу, что индексация действительно небольшая. Всего 9,5% для страховых пенсий и различных пособий и 14,75% для социальных пенсий (которые, как правило, низкие). Дополнительные 9,5% в кармане не очень чувствуются получателем на фоне инфляции бытовых цен. Но в целом по стране складываются в увесистую сумму. Итак, резюмируем. Собрали 12,4 трлн, выплатили пенсий на 17,6 трлн. Дефицит — 5,2 трлн рублей. Кто покрыл эти 5,2 триллиона? Очевидно, изыскали из бюджета. Бюджет Российской Федерации в 2025 году составил 37,3 трлн рублей в доходной части и 42,9 трлн — в расходной. Дефицит — теперь уже бюджета — в 5,6 трлн рублей близок к разнице между выплатами пенсий и полученными страховыми взносами. Теперь посчитаем получателей и плательщиков. По данным Соцфонда России, на 1 июня 2026 года в стране зарегистрировано 40,4 млн пенсионеров. А число работников в 2026 году составило 73,4 млн человек. Получается, что на одного пенсионера приходится 1,8 работника. И это соотношение — ухудшается. Сделаю здесь замечание в сторону. Убыль людей некоторые деятели пытаются компенсировать завозом мигрантов. Согласно официальным данным налоговой их 3 млн человек. В реальности их больше, так как многие не регистрируются. И налогов не платят. Почему «наверное, работают»? Потому что очень многие мигранты не работают там, куда приезжали работать, а находят более «вкусные» места. Например, в сфере услуг. Зачем горбатиться и мёрзнуть на стройке, если курьер доставки получает 200 тысяч рублей? А между тем, подобная сфера услуг, вроде доставки, если и делает жизнь удобнее, то не производит материальной ценности и не делает реального вклада в ВВП. Да и вообще у нас перегружена сфера услуг — всякой изощрённой стрижкой бород и собак за большие цены. Эта тоже экономическая нагрузка на страну. Итак, в текущей ситуации уже наблюдается дефицит по выплате пенсий. А что в будущем? Стоит посмотреть интересные данные в статье на эту тему на «Хабре». Автор статьи рассматривает возможные сценарии развития ситуации на рынке труда на основе данных и прогнозов Россатата. Прогноз Росстата (средний — не оптимистичный, но и не пессимистичный) по соотношению числа работающих и не работающих приведён в таблице ниже (смотрите ч.2 поста)