На рубеже (Евгений Андрущенко)

Заставить Америку любить. Похоже, к продвижению идеи «дружбы с США» подключили алгоритмы заливки голосов в опросы. На канале «Миг» был опубликован опрос «Ваше отношение к улучшению отношений с США» с двумя вариантами ответа: 1. Положительно. Обеим странам выгоднее дружить. 2. Отрицательное. Они враги. Видно, что в опросе чётко выдерживается пропорция 70% (вариант 1) / 30% (вариант 2). На прилагаемых скриншотах видно, что колебаний в этой пропорции не происходит, она одинаковая при очень разном числе проголосовавших (ссылка на скриншоты): 2178 голосов, пропорция 70%/30%; 2679 голосов, пропорция 70%/30%; 5746 голосов, пропорция 70%/30%; 13 085 голосов, пропорция 70%/30%; 14 424 голосов, пропорция 70%/30%; 16 168 голосов, пропорция 70%/30%; 18 070 голосов, пропорция 70%/30%. В реальных опросах не бывает такого отсутствия колебаний в пропорциях ответов. Такой результат может достигаться применением автоматизированного алгоритма, в котором задано поддержание определённой пропорции между ответами. Пропорция 70%/30% в этом случае, вероятно, выбрана как соответствующая принципу Парето. Ранее в российском ТГ было множество публикаций о специфике накрутки голосов в ТГ-опросах. В середине сентября — начале октября многие российские ТГ-каналы столкнулись с масштабной заливкой ботов. Тогда было неясно, для каких именно задач это делается, ведь выборный контекст уже был не актуален. Основная гипотеза была, что боты заливаются для будущей заливки голосов в опросы, чтобы обходить механизмы защиты опросов от накрутки, когда голосовать могут только подписчики каналов. Но не было ясно, под какие именно задачи производится такая закачка ботов. И вот теперь, похоже, эта задача проявилась. Манипуляции результатами подобных опросов, вероятнее всего, могут проводиться в следующих целях: 1. Введение в заблуждение лиц, принимающих решения, относительно настроений в обществе с целью лоббирования продвижения какого-то решения. 2. Влияние на общественное мнение (технология формирующих опросов), когда стоит задача склонить общество к какому-то мнению, используя принцип «социального доказательства» (склонность людей принимать точку зрения, представленную как мнение большинства). Конкретно в этом случае мы можем наблюдать технологию, которая, вероятнее всего, работает на достижение одной из следующих целей: 1. Представить лицам, принимающим решения, что 70% российского общества настроено на дружбу с США и всего лишь 30% российского общества воспринимают США в качестве противника. 2. Используя принцип общественного доказательства (поддержки мнения большинства), сподвигнуть российское общество к дружественному отношению к США, создать массовые проамериканские общественные сегменты влияния. Ключевой вопрос заключается в том, чьими силами проводится такая операция в российском информационном пространстве? Самими американскими структурами или американскими лоббистами внутри России? Судя по тому, что подавляющее большинство ботов, загруженных в российские ТГ-каналы, относятся к иностранной юрисдикции, речь, скорее всего, идёт именно о попытке внешнего вмешательства в российское информационное пространство.