На рубеже (Евгений Андрущенко)

«Трамп не знает, кто сейчас возглавляет Иран... И никто не знает, где центр всего этого «порядка» внутри Ирана даже после гибели «верхушки» власти.» А это и есть децентрализованная система управления с максимальным делегированием принятия решений на низовые звенья управления, где каждое звено знает, что от него требуется, и нет необходимости согласовывать с самым верхом, можно ли бить по тому или иному объекту. Кстати, в современных западных промышленных корпорациях процессы выстраиваются примерно на тех же принципах: на низовое управленческое звено делегированы очень широкие полномочия, нет необходимости перегружать руководство высшего и даже среднего звена — оно больше сфокусировано не на текучке, а на стратегических аспектах. В случае Ирана такая конфигурация даёт возможность выдержать удар и выстроить новые связи. И самое главное, такая конфигурация не сильно подвергается анализу американского военного ИИ, так как содержит тысячи автономных управленческих звеньев, которые не попадают в периметр рассмотрения. Получается система с большим количеством узлов, генерирующих "чëрных лебедей". Такую систему не сокрушить подкупом и вербовкой десятка топовых чиновников. Вся стратегия государственных переворотов, организуемых США, зиждется даже не на явных актах предательства, когда высокий управленец отдаёт приказ, направленный против интересов своей страны, а строится на актах саботажа, когда функционер просто не делает то, что должен делать (для функционера это весьма безопасно, так как всегда можно найти обоснование промедления). Эти акты саботажа парализуют работу вертикально структурированных систем. А если система децентрализована, звенья автономны и каждое звено "знает свой манёвр" и "сектор обстрела", то стандартные американские приёмчики тут уже не работают.