Narrative Досье

За что взяли Кынева (Наиболее вероятный сценарий) «Кому-то в конце кампании захотелось стукнуть кулаком по столу и сказать: «Знайте свое место, сволочи»!.. Выборы - в том числе борьба групп в федеральной элите: есть те, кто курирует выборы, они вроде со всеми договорились, у них баланс, но тут кому-то с большим силовым ресурсом хочется показать, что они главней. Все летит к черту» (из последнего перед посадкой интервью Кынева «Живому гвоздю»). Сейчас многие гадают, почему арестовали, причем по такому достаточно редкому для политических репрессий в современной России обвинению, как сбыт наркотиков, известного политолога и электорального исследователя Александра Кынева. Кынев не принадлежал к числу ярых критиков режима. Более того, много лет он был частью российского экспертного истеблишмента и поддерживал проект АП, партию «Новые люди». Почему же его все-таки посадили? Судя по его последнему интервью «Живому гвоздю», он стал жертвой большой игры - продолжающегося противостояния внутриполитического блока АП и ФСБ. В этом интервью он говорит о реальной явке на выборы около 40 процентов, а ранее (по данным «Новой газеты Европа») говорил о результате «Единой России» до 35 процентов. При этом он удивляется «кому мешали эти условные 10%, которые отняли (у других партий для ЕР) в ходе силовой акции?». Официальная явка составила около 60 процента, а «Единая Россия» получила по партийным спискам почти 58 процентов. То есть, по самому Кыневу получается, что разница между реальным и официальным результатом составляет 20-23, а не 10 процентов. Исходя из этого, фальсификация по планам АП должна была составить примерно 13 процентов голосов, а реально чуть больше, чтобы получить пятьдесят с небольшим (как это было в результатах экзит-полов ВЦИОМ, нарисованных в соответствии с этими планами). Однако, как говорит Кынев, в последний момент вмешалась некая сила, которая организовала «административный перегиб», то есть дополнительную рисовку еще около 10 процентов к явке и голосам «Единой России» за счет остальных партий. Курирует выборы Кириенко и его люди в АП. А кто вмешался и поломал их сценарий? В современных российских условиях такой ресурс есть только у ФСБ. Вероятно, произошедшее стало продолжением противостояния между внутриполитическим блоком в администрации президента и ФСБ. Руководство ФСБ таким образом хотело выслужиться перед Путиным, продемонстрировать ему, что может добиться лучших результатов, чем люди Кириенко, и вообще показать, кто в доме хозяин. А Кынев попал, как говорится, под раздачу, влез в это дело со стороны АП - обвинил в «административном перегибе» и тем самым разозлил фсбэшников. Они выбрали его в качестве показательной жертвы, чтобы запугать своих конкурентов, заставить их замолчать и прекратить жаловаться на «административные перегибы» ФСБ. К тому же Кынев был удобен в качестве сакральной жертвы, как «иноагент» с репутацией не вполне верноподданного. А чтобы долго не мучиться и не выдумывать какое-то политическое дело (Кынев для этого повода не давал), ему, видимо, просто взяли и подбросили наркотики, а штатным стукачам-наркоманам дали задание дать на него показания, что он им эти наркотики хотел продать. Судьба Кынева зависит от того, решится ли за него заступаться и сможет ли что-то сделать Кириенко.