Самая жаркая и любопытная дискуссия прошедшего на днях ФУТКОНФа предсказуемо развернулась вокруг темы молодых футболистов, лимита, ЮФЛ и смежных вопросов. И в очередной раз вслух прозвучала претензия к решению РФС об отмене проведения региональных ЮФЛ в старших возрастах. Хочется возразить всем критикам и объяснить логику этого решения. За время существования ЮФЛ, в том числе региональных турниров, они стали престижным соревнованием. Играть в ЮФЛ хотят все, ведь расходы на проведение и логистику команд покрывает РФС. Однако количество команд и объём этих вливаний со временем стали настолько большими, а экономическая ситуация в стране, как мы понимаем, непростой. В этих условиях необходимо выбирать меньшее из имеющихся зол и искать компромисс в виде отказа от одного возраста в региональных ЮФЛ. Но почему убрали именно старший возраст? Именно такой вопрос звучал на ФУТКОНФе. Ответ лежит в плоскости понимания цели соревнований. Мало кто понимает, а для чего вообще нужны региональные ЮФЛ. И ответ тут очень важен. Одна из главных задач этих соревнований - стать витриной для футболистов из регионов, чтобы они получили шанс перейти в академии из федералки и развиваться там. Можно долго дискутировать о том, насколько этот путь правильный, но исходить логичнее из реалий. А реалии таковы, что активная селекция приводит к тому, что к старшим возрастам региональных ЮФЛ самые сильные и заметные игроки уже перешли в академии федералок. Таким образом, учитывая, что основной селекционный поток идёт на этапе возрастов ЮФЛ-2 и ЮФЛ-3, соревнования в возрасте ЮФЛ-1 в регионах проходят уже в обескровленных составах - без лучших игроков, которые уже уехали в академии федералок. И тот же Николай Ларин, который громко возмущался отменой старшего ЮФЛ на конференции, должен помнить, что самые заметные выпускники «Чертаново», на которых он традиционно ссылается, оказались в его академии не в возрасте проведения ЮФЛ-1, а гораздо младше: Пиняев - в 10 лет, Умяров - в 11, Зиньковский, Ломаев и Горшков - в 12, Пруцев и Сарвели - в 14, Глушенков - в 15. Иными словами, если бы ЮФЛ существовала в те времена, все заметные выпускники «Чертаново» просто не дотянули бы в региональных школах до возраста наступления ЮФЛ-1 - они уехали гораздо раньше. Именно поэтому, выбирая меньшее из двух зол и столкнувшись с необходимостью сокращать один возраст в региональных ЮФЛ, выбор пал именно на старший возраст, а не на младший. Хотелось бы нам, чтобы старший возраст остался в региональных ЮФЛ? Да! Таковы экономические реалии.