России нужен выход к Индийскому океану: Хуснуллин призвал к тому, что предлагали на МЭФ России нужно продумать железнодорожный маршрут к Индийскому океану на случай, если проход через Босфор и Ормузский пролив станет небезопасным, заявил вице-премьер России Марат Хуснуллин. "Железнодорожный выход к Индийскому океану тоже нужно рассматривать. При рисках на Босфоре и в Ормузе могут потребоваться альтернативные маршруты: через Туркменистан, Иран, Афганистан и Пакистан. Любые варианты выхода к Индии годятся", — заявил вице-премьер в интервью ТАСС. К слову, такую идею еще до обострения в Ормузе вынашивали российские эксперты. И на Московском экономическом форуме, прошедшем в апреле, демограф Юрий Крупнов подробно рассказал о проекте "Омский меридиан", направленном на создание мультимодального транспортного коридора, который связал бы Северный Ледовитый и Индийский океаны, а также восток и запад России. Эксперт МЭФ Юрий Крупнов прокомментировал для Накануне.RU нынешнее заявление Хуснуллина: — Инициатива Хуснуллина — это очень глубокое, по-настоящему государственное предложение. И в данном случае Хуснуллин указывает то стратегическое направление, которое действительно является приоритетным для России. Коридор Север-Юг, о котором много говорят, должен идти по Западной Сибири и Центральной Азии, с выходом через Афганистан, Пакистан и Иран в Индийский океан. И, собственно, для этого омскими энтузиастами и был разработан проект. Я полностью его поддерживаю, работаю вместе с ними, создан общественно-деловой клуб "73 меридиан" во главе с Игорем Глушковым, и эти омские энтузиасты как раз и продвигают создание цивилизационного пояса и транспортно-логистического пояса от Арктики до Индийского океана. Фактически это и есть главная работа для России на ближайшие 20-30 лет, поэтому слова Хуснуллина надо воспринимать исключительно положительно, как говорящие о том, что у него есть государственное видение, а это огромная редкость, потому что чиновнику, как правило, проще повторять то, что сказали другие, а не думать, а здесь Хуснуллин себя показывает не просто как эффективный чиновник, но и как, в общем-то, дальновидный государственный деятель.