🤖 Госдума на этой неделе молниеносно приняла закон об ИИ сразу во втором и третьем чтениях. Закон вступит в силу с 1 сентября, хотя ключевые нормы о маркировке контента начнут действовать только с 1 марта 2027 года. Наталья Касперская назвала документ не отвечающим на главный вопрос: кто будет нести ответственность, если нейросеть ошибется в важной сфере? Ее соратник Игорь Ашманов еще в мае предупреждал, что концепция регулирования ИИ до 2030 года написана исключительно в интересах цифрового бизнеса. По его словам, вместо ограничений и "красных линий" законопроект скорее поощряет внедрение технологии, чем регулирует ее опасные стороны. Интересно, что на "Иннопроме" директор по развитию ИИ Яндекса Александр Крайнов был в восторге от нового регулирования. Теперь понятно почему — у Яндекса и Сбера полная монополия, чего бы не радоваться? Поддерживать будут их и разрешать им все. А что, собственно, разрешать? Главная претензия творческого сообщества касается статьи 10, которая разрешает использовать охраняемые произведения для обучения нейросетей без согласия авторов и без компенсации. ✍️ Никита Михалков назвал это "подлогом", а Илья Резник направил открытое письмо президенту, в котором указал, что "для машины стихотворение — это данные, для автора — это судьба. За строкой стоят годы жизни, бессонные ночи, опыт, боль, любовь, талант". Писатели и художники уже начали собирать подписи под обращением к депутатам с требованием ввести механизм лицензирования и выплат. Касперская также предупреждает, что закон вторгается в область Гражданского кодекса, а его привязка к конкретным технологиям (например, большим фундаментальным моделям) может устареть быстрее, чем его успеют применить на практике. ▫️Мы в MAX | в ВК | в ОК