АЭС под огнем: "Бушер выдержит землетрясение, но не прямое попадание" Ситуация вокруг АЭС "Бушер" стремительно выходит за рамки обычного военного конфликта и переходит в зону прямых технологических рисков. Объект, остающийся ключевым элементом энергетики Ирана и всей региональной энергосистемы, оказался в непосредственной близости от боевых действий — снаряды фиксируются уже на территории станции, а дистанция до критической инфраструктуры сокращается с каждым новым эпизодом. По данным иранской Организации по атомной энергии (ОАЭИ), в марте зафиксировано как минимум три эпизода прилетов в районе станции: 17, 24 и 27 числа. Тегеран возлагает ответственность за атаки на США и Израиль. Как сообщает РИА "Новости", параллельно удары отмечались и по другим элементам ядерной инфраструктуры страны — объектам в Натанзе, Хондабе и Ардакане. Несмотря на это, станция формально продолжает работу. Представитель МИД Ирана Исмаил Багаи заявлял, что энергоблок функционирует в штатном режиме. По оценкам ОАЭИ и данным, переданным в МАГАТЭ, прямых повреждений и жертв на площадке после ударов не зафиксировано. Однако сама динамика событий указывает на качественное изменение рисков. Гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев назвал происходящее "очень тревожным симптомом", подчеркнув, что удары приближаются к критической инфраструктуре станции. Параллельно идет эвакуация персонала: только за последнюю волну объект покинули 163 специалиста, при том, что на площадке остаются еще около 300 российских сотрудников. Дополнительным фактором давления стала фактическая остановка судоходства через Ормузский пролив — ключевой энергетический коридор региона. Это усиливает общий кризис безопасности вокруг инфраструктуры, от которой зависит не только Иран, но и глобальные рынки энергоресурсов. Как пояснил в разговоре с NAKANUNE.RU заведующий кафедрой "Атомных станций и возобновляемых источников энергии" УрФУ Сергей Щеклеин, с точки зрения проектных решений станция изначально создавалась с повышенным запасом прочности. По его оценке, "Бушер" — одна из наиболее надежных АЭС по своему проекту. Это связано с тем, что объект строился как нетипичный, на базе недостроенной немецкой инфраструктуры, но с полной переработкой под российские и международные стандарты безопасности. Ключевым фактором стало размещение в зоне повышенной сейсмической активности, что потребовало усиленных конструктивных решений: более массивных бетонных конструкций, усиленного армирования и адаптации всех систем под экстремальные нагрузки. Этот подход уже подтверждал свою эффективность: станция выдерживала интенсивные землетрясения без критических повреждений, однако военные риски — принципиально иной сценарий, который не закладывается в гражданское проектирование. Наиболее тяжелый сценарий — повреждение первого контура и выброс радиоактивного теплоносителя — возможен только при прямом и мощном военном воздействии на реакторное отделение. Это уже выходит за рамки текущих инцидентов и фактически означает сознательное нанесение удара по ядерному объекту. "Здесь защитные факторы закладываются уже не проектированием, а работой системы ПВО. Ни один объект гражданской атомной энергетики технически не предусматривает возможности прямого военного воздействия — строительство таких блоков слишком дорого и неоправданно с точки зрения здравого смысла", — добавил Сергей Щеклеин. ▫️Мы в MAX | в ВК | в ОК