Россияне будут принудительно финансировать поднятие микроэлектроники с колен? Госдума приняла законопроект, который вводит с 1 сентября 2026 года технологический сбор за ввоз или производство в РФ продукции с электронной компонентной базой. Механизм разработан "для финансирования развития электронной и радиоэлектронной промышленности России". Вообще, в данной ситуации в стране было несколько вариантов, откуда эти ресурсы изымать для того, чтобы развивать собственные технологии, собственную промышленность. У нас не перенаправили на развитие технологий те ресурсы, которые сегодня направляются на благоустройство крупных городов, ремонт бордюров и всего остального. Нет, у нас этим жертвовать не стали, чтобы ни в коем случае не снизить уровень жизни и комфорта жителей крупных городов. У нас решили, что по-другому эти жители городов будут участвовать в развитии отечественного производства, отечественной промышленности. На что, конечно же, жители этих городов будут высказывать свое искреннее негодование, и для этого у них есть все основания. И в этой программе, на мой взгляд, есть куча дополнительных граней, которые, безусловно, у меня, как у специалиста-электроника, который получал образование как технолог-конструктор микросхем процессоров, не могут не вызывать определенного вопроса. В ситуации, когда у нас нет производства своих процессоров, и мы, насколько я понимаю, далеки от того, чтобы такого рода производства в ближайшее время у нас появились, сейчас начинаем облагать защитными пошлинами внешние поставки. То есть из того, что я услышал, мы получим из импортных комплектующих собранный отечественный ноутбук, но можно ли будет его назвать все-таки отечественным ноутбуком? — наверное вряд ли. Как в машиностроении принято говорить, что машиностроение — это, по большому счету, три основных узла. Это двигатель, это передача крутящего момента на мосты, это трансмиссия: двигатель, мост, трансмиссия — вот это машина. Все остальное — это "автомобильная мебель" в просторечии. Вот если в стране нет производства двигателя, трансмиссии и мостов, а для этого нужно иметь производство своих шестерен и подшипников, то, значит, машиностроения в стране нет, условно говоря. Аналогично можно взглянуть на то, как мы поддержим электронику. Если мы не производим своих процессоров, своих микросхем в том или ином виде в нужном объеме, то сказать, что мы из импортных комплектующих и микросхем делаем свои ноутбуки и компьютеры, наверное, будет некоторой наивностью — мы, скорее всего, делаем "компьютерную мебель", а все, что касается собственно электроники, это производство других стран. И понятно, я так скажу откровенно, что за счет населения России, даже если у нас всех обложат теми или иными пошлинами, стране не удастся сегодня создать, профинансировать создание современной электронной промышленности в стране. Даже Китай, даже Америка не в состоянии достигнуть того уровня, который был сегодня достигнут на том же Тайване. Потому что в строительстве электронных технологий и промышленности Тайваня, по большому счету, принимал участие весь мир, потому что рынок, который занимают производители Тайваня, это порядка 65% населения планеты, которые так или иначе участвует в финансировании, поддержании этого электронного монстра. На мой взгляд, было бы правильнее начинать с тех отраслей и с той промышленности, с той продукции, которая пускай бы и ложилась каким-то бременем на страну, но по факту выдавала определенный результат через 5-10 лет по появлению тех или иных машин и товаров отечественного производства. А вот что касается электроники — здесь, безусловно, это является одним из источников, который позволит финансировать создание "электронной мебели", я так скажу, исходя из предыдущих наших обсуждений, но даже 5% затрат, необходимых для развития настоящей электроники, а не сборочного производства, это, конечно, не позволит достигнуть. И такая идея может, наоборот, дискредитировать логику протекционизма. Гендиректор ЧЛМЗ Владимир Боглаев для NAKANUNE.RU ▫️Мы в Tg | в ВК | в Max | в ОК