Позвольте пару вопросов? | Уголок для ворчания

И все слышался голос мисс Хислер, вопрошавший, зачем мне растрачивать свой талант, зачем растрачивать свое время, зачем писать ерунду… Я уже несколько раз цитировал тут тексты и публичные высказывания Стивена Кинга о писательском ремесле. Несмотря на то, что я не поклонник ужасов, я правда считаю, что этот парень знает, как писать. Помню, в первый раз прочитал одного из его эссе в каком-то поезде. Видимо, это был более светлый период моей жизни, поскольку читал я в купе — и до, и после я в основном путешествовал плацкартом. Это был текст о важности первого предложения, который меня очень впечатлил. Я знал, что это фрагмент большого сочинения о писательском ремесле, но руки у меня все не доходили его прочитать. А тут на день рождения мне как раз подарили томик С.Кинга, озаглавленный "Как писать книги". Я начал жадно читать, поэтому готовьтесь — время от времени я буду сюда постить что-то особенно классное. И первое, что отозвалось в моей душе — история про стыд. Кинг подробно пишет о первых писательских опытах в школе. В частности он упоминает следующий случай. Как-то раз они с приятелем ходили на фильм ужасов, который до того впечатлил юного Стивена, что он решил написать литературную адаптацию. С этим будущий писатель управился всего за 2 дня, после чего напечатал свое творение на старом устройстве, которое с братом использовал для производства стенгазеты: Отшлепал я сорок экземпляров в блаженном неведении, что нарушаю все законы о плагиате и авторских правах Получившийся тираж он принес в школу и продал с большим успехом. Однако вскоре его вызвали к директору, где наругали. Нет, не за нарушения копирайта. Просто дело было в консервативном городке Новой Англии, где не особенно жаловали истории про чудищ и девушек в прозрачных ночнушках. Кингу строго сказали: "Чего я не понимаю. Так это зачем ты пишешь такую ерунду. У тебя есть способности. Зачем ты тратишь их напрасно?" Мне было стыдно. Мне предстояло прожить еще много лет – слишком много, как я думаю, – стыдясь того, что я пишу. Кажется, только к сорока я сообразил, что почти каждый автор беллетристики, опубликовавший в своей жизни хоть строчку, кем-нибудь да был обвинен, что свой Богом данный талант растрачивает на ерунду. Если пишешь, кто-нибудь обязательно попытается тебе внушить чувство стыда за это.. Прочитав этот эпизод, я понял, что очень понимаю это чувство. Вроде бы никто (ну почти никто) из журналистов не претендует на лавры Достоевского. Вроде бы нам положено описывать жизнь во всем ее многообразии — от школьного фестиваля, до коррупционных схем. Однако сообщество серьезных журналистов как будто бы предполагает, что школьный фестиваль — штука необязательная, особенно для хорошего автора. Если в тексте нет большой проблемы, вызова и риска, то это просто работа, которая в лучшем случае является нестыдной, а в худшем — отвлекает публику от действительно важных тем. Тебе должно быть стыдно за то, что ты тратишь свое и читательское время на подобную ерунду. Кому-то еще знакомо это чувство?