Бездомность становится лакмусовой бумажкой, на которой хорошо видны, происходящие в обществе изменения. Потому что бездомные, как и те, кто находится на краю бездомности, попадают под раздачу раньше всех Я как-то уже писал, что в январе 2020 года (накануне того, как наш мир изменился) я был в Лондоне. Город мне совсем не понравился — своего рода символом для меня стал один эпизод. Мы идем вблизи London Bridge, и видим аккуратного бездомного, который спит на улице в окружении стопок книг и фикуса. Яркое свидетельство того, что в Лондоне социальные лифты ездят без ограничений… как вверх, так и вниз. А еще лишнее доказательство того, насколько сложный феномен — бездомность. В 2026 году это банальность, но напомню, что каждого из нас от улицы отделяет несколько очень неудачных стечений обстоятельств. Впрочем, в зависимости от того, что происходит в конкретном городе степень необходимого невезения отличается. Где-то остаться без крыши над головой легче, где-то несколько сложнее. Сегодня "Ночлежка" вместе с "Если быть точным" выпустили исследование о том, каков риск стать бездомным в разных регионах РФ. Из неожиданного: мегаполисы вовсе не главные производители бездомности (вернее, комбинация негативных факторов там не самая страшная). Куда больше рисков в Сибири, в особенности в регионах вроде Якутии, Тывы, Бурятии. Впрочем, и в столицах все нехорошо. Специально по случаю выхода исследования мы созвонились с Данилом Краморовым и Кариной Гариновой из "Ночлежки" — поговорили о том, чего в исследовании нет. О том, что на улицах происходит прямо сейчас и о том, как изменился портрет бездомного (а еще организация любезно поделилась данными, результат чего вы видите на графиках выше). Поменялось много чего — людей без крыши над головой, кажется, становится больше. Почему "кажется"? Единой переписи бездомных в России нет, а благотворители прикидывают их число по количеству обращений за помощью. Проблема в том, что "Ночлежка" почти достигла лимита ресурсов, а многие другие организации находятся на грани закрытия. Еще после 2022 года в России резко упал стаж бездомности. Раньше по нему судили об остроте проблемы: в целом, чем меньше человек находится на улице, тем легче ему помочь. Соответственно, если меньше средний стаж, значит и дела не так плохи. В РФ этот показатель раньше составлял около 7 лет (в некоторых странах Европы — меньше года). Сейчас он резко упал лет ниже 6 лет. По словам Краморова, в любой другой ситуации это было бы достижением, которое говорило бы о принципиальных подвижках: Но мы понимаем, что причина в другом. Просто в ситуации нестабильности много новых людей стали бездомными… То есть дело не в том, что общество эффективнее возвращает людей с улицы. Наоборот, туда приходит больше новичков. Ну и как говорили во Фрэнки-шоу: "вот вам фирменное шило в горло": Впервые с рубежа 1990-00-х благотворители стали замечать на улицах бездомных детей. В общем… интересный разговор получился читайте (и полный текст исследования от "Ночлежки" и ЕБТ тоже!).