Позвольте пару вопросов? | Уголок для ворчания

Газеты без стеснения принимали ту или иную сторону конфликта. Парламент тоже раскололся надвое: одни депутаты поддержали протестующих, другие – сторонников цензуры, и каждая сторона отказывалась слушать аргументы другой. Некоторое время назад я рассказывал о романе кувейтцы Халида ан-Насруллы "Белая линия ночи". Пишу я о книге здесь, потому что она посвящена цензуре. Роман называют антиутопией и иногда сравнивают с "451 градус по Фаренгейту". Понятное дело, что при таких вводных довольно странно ждать сколько-нибудь законченного и правдоподобного описания действительности. Однако кое-что между строк, кажется, прочитать можно. Поэтому было интересно, как на Ближнем Востоке сегодня описывают цензуру пусть и в утрированном, немного кафкианском, стиле. Первое, что бросилось в глаза — цензура касается исключительно книг. Во всяком случае в начале романа. Возможно, дело тут в профессиональной деформации автора, но очень любопытно, что значительную часть времени СМИ, а в особенности газеты выглядят вполне самостоятельными и если они о чем-то не пишут, то решение приняли они сами: В редакции газет, радиопрограмм и телепередач посыпались письма с анонсами предстоящих демонстраций и сидячих забастовок [против цензуры]... Газеты реагировали на удивление вяло и нерешительно, публикуя безыскусные карикатуры вроде нависших над книгой огромных ножниц и текстовыделителей или громкоговорителя, направленного прямо в ухо человеку с ручкой в руках. Более того, один из важных эпизодов романа (если что, это не спойлер) — выступление по центральному телевидению писателя, чья книга была только что запрещена цензурой. Впрочем, по мере усиления трындеца, который разворачивается на страницах книги, ножницы цензоров дотягиваются и до газет. Но и то, довольно специфическим образом: Пару дней назад, проходя мимо оставленной на столе газеты, Цензор заметил, что весь разворот испещрен большими белыми пятнами, поперек которых шла выведенная курсивом надпись: УБРАНО ЦЕНЗУРОЙ. Он остановился и принялся листать газету, то и дело натыкаясь на ту же самую надпись. Щедрая порция белых пятен выпала на долю новостей культуры. Вот здесь, вместо фотографии иностранной певицы, – каллиграфическое УБРАНО ЦЕНЗУРОЙ. Впрочем, телевидение контролируется властями описываемой страны куда плотнее: Передачи тоже представляли собой весьма унылое зрелище: официозные интервью, пропагандистские ток-шоу, пресная аналитика, доклады о правительственных планах и этапах их реализации, патриотические песни, повторы одних и тех же выступлений главы государства, хвалебные речи в честь особо отличившихся граждан, сцены массового ликования, выступления представителей псевдооппозиции… И все же трудно было отделаться от ощущения, что цензура в тексте получается слегка "недосоленная". Впрочем, потом я заглянул во всевозможные рейтинги свободы СМИ и, кажется, догадываюсь в чем дело. В этих списках Кувейт находится в начале второй сотни, более знакомые нам страны Центральной Евразии зачастую в ее конце…