Накипело. Майкл Наки ✔

Мне тут указали на то, что любительница анонимных аккаунтов, а именно Генерала СВР (которая потащила этот аккаунт в эфир и настаивала, что это надёжный источник информации), и кремлёвский дилетант, который нам обещает с 2022 года показать какие-то документы про крота ФБК (и это не самое плохое, что он делал, просто показательно в контексте профессионализма), стали рассказывать, как херово я работаю с информацией. Естественно, всё, что они рассказали, — чисто их выдумка, ничего из того, что они мне приписывают, я не говорил. Но расписывать самому мне лень. Поэтому я просто загрузил два видео — разговор этих некомпетентных идиотов и своё видео — в NotebookLM (вообще всем рекомендую, это сервис от Гугла, куда вы загружаете видео с Ютуба, и он подробно отвечает на любые вопросы о нем, структурирует и так далее, а потом может сам по вашим задачам проводить сравнения). Я это сделал, чтобы не тратить время на самостоятельный разбор (мне сводку писать надо), — но проверял на всякий случай все цитаты — и их, и свои. Так что вот, любуйтесь, как Биба и Боба выдумали содержание моего ролика и мастерски его побороли. Итоговое сопоставление того, как видео Майкла Наки было преподнесено в беседе Евгении Альбац и Алексея Венедиктова, с фактическим содержанием самого ролика: 1. Передача «папочки» и встреча с Путиным В пересказе Альбац и Венедиктова: Евгения Альбац утверждает, что Наки рассказывает, будто директор ЦРУ прилетел «чтобы показать папочку Путину». Алексей Венедиктов на это возражает, что у главы ЦРУ не было встречи с Путиным и никаких папок он ему лично не передавал. В ролике Наки: Автор прямо указывает, что директор ЦРУ (Джон Рэтклифф) проводил встречи с директором ФСБ Александром Бортниковым и главой СВР Сергеем Нарышкиным. Наки не заявлял о личной аудиенции с Путиным, но пояснял логику американцев: передать разведданные через руководство ФСБ, чьи справки формируют итоговые доклады на стол Путину. 2. Утверждение о «35 минутах жизни солдата» В пересказе Альбац и Венедиктова: Альбац приписывает Наки цитату из привезённых данных ЦРУ о том, что «каждый российский солдат выживает 35 минут на украинском фронте». В ролике Наки: Данное утверждение про «35 минут» в самом видео полностью отсутствует. Наки приводит другие цифры, ссылаясь на отчёты CSIS: оценки потерь от 30 до 34 тысяч человек в месяц и общие безвозвратные потери около 450 тысяч убитыми. Упоминание «35 минут» у Альбац является ошибкой цитирования или наложением стороннего источника. 3. Аргументация тезиса «Путину впаривают фуфло» В пересказе Альбац и Венедиктова: Альбац ставит под сомнение утверждение об обмане Кремля, указывая на отступление ВСУ на Донбассе. В ролике Наки: Наки аргументирует системный обман руководства РФ конкретными примерами: Докладами и вручением звезды Героя России за взятие Купянска ещё осенью, хотя город оставался украинским; пятнадцатью сорванными дедлайнами полного захвата Донецкой области; расхождением показателей ВВП между Росстатом и Центробанком; Вынужденным импортом бензина из Индии из-за простоя почти 39% мощностей российских НПЗ после атак БПЛА. 4. Оценка формата: «Кликбейт» vs «Legitbait» В пересказе Альбац и Венедиктова: Ведущие относят ролик к «сплошному кликбейту» и называют это «торговлей угадыванием того, чего изволит аудитория». При этом Венедиктов отмечает, что авторы вынуждены биться за заголовки и клики в конкурентной среде. В ролике Наки: Заголовок («ПАПКА, КОТОРУЮ ПУТИНУ БОЯЛИСЬ ПОКАЗАТЬ») действительно выдержан в ярко-сенсационном стиле. Однако внутри 40-минутного видео автор детально разбирает публикации New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, отчёты CSIS и экономическую статистику. В этом контексте формат соответствует понятию «legitbait» — броский заголовок для привлечения внимания, за которым следует содержательный разбор источников. Я не знаю, зачем вам всё это знать — ролик, где Альбац и Венедиктов учат кого-то журналистике, смешон по определению. Но если эти Биба и Боба настаивают — я могу, когда будет не такой плотный информационный поток, поделиться своим отношением к обоим в видеоформате на канале. Как говорится, если вы плюнете в Майкла Наки — он может и утрётся. Но если Майкл Наки плюнет в вас…