Дебаты с российскими пропагандистами возможны только на их платформе, иначе они не нужны ни для чего, кроме бесконечной индустрии реактов Штефанова. По крайней мере, я из этого исходил и исхожу. Более того, моя-то позиция по любому эфиру/дебатам/чему-угодно заключается в том, что я согласен на что-то такое только с обязательным условием, что российский пропагандист стрельнет себе в висок в конце эфира. Однако я допускаю, что моя позиция не универсальна. И нормально отношусь к некоторым жанрам с z-никами. Например, на мой взгляд, очень хорошо получается у Юрия Дудя. И на это есть причина. С российскими пропагандистами, по сути, спорить-то и не надо лично, достаточно задать им нужное количество уточняющих вопросов. Так как их картинка мира, во-первых, редко искренна, а во-вторых, редко консистентна, при нужном количестве и качестве вопросов она рассыпается сама. Стас Васильев — в этом смысле особый случай. Во-первых, у него нет вообще никакой позиции, он полит-амёба. Во-вторых, он сам себя позиционирует как клоуна и довольно быстро всё всегда сводит к клоунаде. Он даже, в общем-то, и пропагандист не совсем настоящий (он бы хотел, но туповат для этого). Буквально такая СДВГ-марионетка, которая секунду назад утверждала одно, а через секунду — другое. Никогда ничего не проверяет, но любит подряд накидывать самые безумные вещи, которые вообще никак не связаны друг с другом (что является единственным приемом, который он за жизнь выучил). Поэтому общаться с таким человеком — это лишь удовлетворять его потребность во внимании (а так как он выгнан ссанными тряпками со всех нормальных площадок — он, по сути, информационный труп, который пинают лишь по памяти, поэтому он готов идти к кому и куда угодно, лишь бы прикоснуться к настоящему медийному полю, а не рандомным цифрам ВК на нейрослопфильмах по выдуманным источникам). Единственный, кому удалось немного правила игры изменить, — это Максим Кац, который пошёл на площадку к самому Стасу. И только в таком формате, на мой взгляд, это имеет смысл. Если рассказывать про реалии войны на радио Sputnik, на Соловьёв Death и прочих пропагандистских каналах, то формат дебатов ещё как-то может себя оправдывать. Тут же — просто дали пропагандисту площадку — ничего особо не добились. Хотя, может, я попробую всё-таки сделать что-то полезное с этими дебатами. Возьму все тейки Стаса и подробно их разберу в отдельном ролике (ещё не решил) — чтобы вы знали, где вас пытается наебать какой-нибудь пьяный дядя Ваня за семейным столом, и почему ничего из сказанного Стасом в попытках оправдать войну не просто не работает, а работает ровно наоборот. Такой у него получился концентрат попыток российских властей оправдать кровавую, проигрышную для России войну, настолько же связанный с реальностью, как захват Святогорска армией РФ.