Наблюдатели на выборах в МО

Только не списывай точь в точь В решении Мытищинского городского суда об отстранении от работы члена УИК №1657 Данилы Корябкина установлено, что избирательная комиссия обратилась с иском об отстранении и удалении... Боруна В.Ф. Борун - член УИК №1699, которого ранее тоже удалили с участка в судебном порядке. Днем ранее он подал жалобу о расхождении явки на участке с явкой по данным системы ГАС-Выборы. Но это еще не всё. В решении об удалении зафиксировавшего вброс наблюдателя с УИК №1648, в мотивировочной части зачем-то есть ссылка на Избирательный кодекс Воронежской области. Видимо, кто-то сегодня в Мытищинском суде очень торопился. Полные тексты документов есть в распоряжении редакции.

Вечером 18.09.26 между членом ТИК Долгопрудного Александром Федоткиным и членом Избирательной Комиссии Московской Области Верой Маркиной состоялся занимательный разговор о надежности стационарных ящиков для ночного хранения бюллетеней. - Как эти ящики оказались у нас? Почему их закупили? Почему с такими ящиками ИКМО принимает решение и навязывает нижестоящим комиссиям использование стационарных ящиков вместо сейф-пакетов? - Я просто считаю, что наш разговор сейчас бесполезен, потому что вы просто не в теме нормативных документов Ранее Федоткин выявил уязвимость одной из конструкций стационарных ящиков, используемых в Долгопрудном. По заверениям Маркиной этот вопрос был легко решен опечатыванием бумажными пломбами. Допустим, на одном участке вопрос решили. А что делать с остальными 3932 участками в Московской Области? Что делать в Ивантеевке на УИК №721? В Долгопрудном на УИК №4201? В Мытищах на УИК №1684, УИК №1670 и УИК №1648? Во Фрязино на УИК №3132, где ящик как раз такой конструкции, надежность которой разоблачил Федоткин? Со всех этих избирательных участков наблюдатели и члены комиссий сообщили о возможных вбросах и признаках несанкционированного доступа к содержимому ящиков для голосования в ночное время. А где гарантия сохранности голосов избирателей? Или всё так и планировалось?

Мытищинский суд по иску УИК 1699 отстранил ПРГ от работы в комиссии и удалил его из помещения для голосования. Ранее ПРГ жаловался на отказ комиссии произвести подсчет количества выданных бюллетеней по книгам избирателей ввиду завышения явки опубликованной на сайте ЦИК РФ в сравнении с ручным подсчетом.

Председатель УИК 4156 Щелково Татьяна Владимировна Митропольская на голубом глазу утверждает, что где-то в 67-ФЗ есть норма, ограничивающая передвижение наблюдателя по участку. Её опровергает даже сотрудник полиции, члены УИК полицейскому не верят. Полная тезка председателя — социальный педагог в СОШ №11 Щелково.

В Подмосковье массово удаляют наблюдателей Удаление наблюдателей и отстранение от работы независимых от администрации членов комиссий в разных городах проходят по одному сценарию. Формальными поводами служат составленные членами комиссий и наблюдателями от Общественной Палаты акты, которые якобы фиксируют нарушения закона, в основном - видеосъемку персональных данных. Встречаются совсем смешные поводы вроде «произвела опломбировку дверей своими пломбами». Также в решениях обязательно следует далекоищущий вывод, например «создает тяжелую моральную обстановку» или «дестабилизирует работу комиссии». Дальше комиссия принимает решения обратиться в суд, который эти филькины грамоты принимает за доказательство, и принимает решение об удалении. В Щелково в пятницу удалили наблюдателя с УИК 4154. Ранее наблюдатель подавал жалобу об отказе в ознакомлении со списком избирателей. Готовится удаление наблюдателя с УИК 4156 В Долгопрудном удалены наблюдатели с УИК 355, 364. Отстранен от работы член УИК 357, подан иск от отстранении члена УИК 367. Пока член комиссии 367 ждёт решения суда, на избирательном участке его провоцирует неизвестный мужчина В Мытищах поданы иски об отстранении от работы членов УИК 1657, 1684, 1699. В УИК 1648 в судебном порядке удален наблюдатель, зафиксировавший вброс. Также нам пишут также о других избирательных участках, где на наблюдателей и на членов комиссий составили акты о нарушении законодательства, но где о судебных исках пока неизвестно

Агрессивно настроенный качок затеял перепалку с ПРГ у стола секретаря УИК 367 Долгопрудного. Ранее похожих крепко сложенных мужчин видели на разных участках Долгопрудного (1, 2, 3, 4,). Они представлялись «гражданами Российской Федерации», отказывались назвать свой статус и вели себя угрожающе по отношению к наблюдателям и ПРГ. Один из них, вечером 19 сентября назвал себя сержантом полиции

18.09.26 председ УИК 348 Елена Николаевна Федорова отказалась принимать жалобы наблюдателя на неправильную пломбировку, по мнению набла, урны, которая не позволяет зафиксировать вскрытие и на незаконное удаление с участка по известному письму ТИКа Долгопрудного. Несмотря на то, что наблюдателя комиссия утром зарегистрировала на участке, после звонка из ТИКа без проведения заседания Федорова начала требовать удаление наблюдателя с участка. На другой день, 19 сентября Федорова отказалась впускать на участок сперва наблюдателя, а затем и журналиста неаккредитованного СМИ. Незаконно запрещала проведение видеосъемки, фиксирующую её нарушения 67-ФЗ «Об гарантиях» и «СМИ»

На 4201 провели заседание. на котором отказали ПРГ УИК в пересчете книг, а наблюдателю — в наблюдении на основании уже известного письма из ТИК Ранее на этом УИК было обнаружено несоответствие положения бюллетеней в урне в сравнении с вечерними. УИК отказался предоставить книги избирателей ПРГ УИК, а затем и ПРГ ТИК Долгопрудного, и отказался немедленно рассмотреть жалобу. На УИК не пустили журналиста неаккредитованного СМИ.

В мытищинский УИК №1699 подана жалоба о том, что на сайте ЦИК РФ опубликована завышенная явка за 18.09.26, а комиссия не перечитала количество выданных бюллетеней по книгам избирателей. Первая жалоба была подана в 12:05 19.09.26, а вторая — в 18:36. В ответ УИК составил акт о том, что ПРГ УИК мешает избирательному процессу, отвлекает комиссию, препятствует перемещению, просит произвести подсчет по книжкам, основываясь на данных из открытых источников (ЦИК), требует предс УИК написать жалобу в ТИК и ЦИК о несоответствии данных. Председатель УИК «испытывает постоянное давление» со стороны ПРГ, его действия создают тяжелую моральную обстановку. ПРГ выносились многократные устные и письменные замечания upd: ПРГ УИК 1699 вызван в суд повесткой

Вброс в Мытищах На участке 1648 наблюдатель зафиксировал вброс. За ночь в ящике бюллетеней стало значительно больше, а одна из пломб на заглушке, закрывающей щель бумагоприемника, утром оказалась погнутой Известно, что избирательная комиссия обратилась с исковым заявлением в суд для удаления наблюдателя с участка

Тем временем на УИК 4201, где был зафиксирован вброс, приехал ПРГ ИКМО. Он расспросил отстраненного от работы заметившего вброс в урну ПРГ УИК. Жалобу на неознакомление с книгами ПРГ УИК подал в 09:05, прошло 1,5 часа комиссия не рассмотрела. В конце видео мужчина посмотрел фотографии урны на вечер и утро, в которых расположение бюллетеней было другим. Какие действия теперь предпримят УИК и ТИК Долопрудного непонятно.

Неизвестный гражданин Российской Федерации, статус которого на УИК 4201 неясен, запрещает проводить видеосъемку журналисту аккредитованного СМИ. Комиссия и полиция не реагируют. Звучат завуалированные угрозы. Свой статус неизвестный не пояснил. В другие дни голосования в Долгопрудном наблюдатели фиксировали неизвестных, которые не уточняя свой статус, пытались провоцировать наблов. Ранее на этом УИК было обнаружено несоответствие положения бюллетеней в урне в сравнении с вечерними. УИК отказался предоставить книги избирателей ПРГ УИК, а затем и ПРГ ТИК Долгопрудного, и отказался немедленно рассмотреть жалобу. На УИК не пустили журналиста неаккредитованного СМИ.

Члены УИК 4201, где был обнаружен вброс в урну, угрожают члену ТИК Долгопрудного Александру Федоткину составить на него акт, о том, что он «мешает проведению выборов». В частности, председатель УИК Елена Козлова утверждает, что ПРГ находится не на том участке, к котором закреплен, и должен покинуть помещение

Подана жалоба в УИК 1670 в Мытищах. В тексте жалобы член комиссии ссылается на существенное отличие положения бюллетеней в стационарном ящике, и требует просмотра записей с видеорегистратора

Тут у нас предс УИК 348 Елена Николаевна Федорова, полная тезка учитель СОШ №6 Долгопрудный, угрожает наблу подать в суд, если видео с её лицом появится в интернете. При этом Федорова отказалась пропустить набла на участок и запретила ему проводить в видеосъемку. Уважаемая Елена Николаевна, вы, наверное, хороший учитель (все же 26 лет стажа), но неважный председатель УИК, если панически боитесь публикации видео с вашим участием. Значит есть что скрывать. Значит до конца не уверены, что вы все делаете правильно, по совести. Публиковать видеозаписи с избирательных участков можно, так как они не относятся к персональным данным и являются публичной информацией. Это подтверждено судебной практикой (в частности, определениями судов общей юрисдикции) Отсутствие статуса персональных данных: Суды указывают, что видеосъемка в общественном месте (каковым является помещение для голосования в период выборов) не нарушает закон о персональных данных, если процесс съемки не нарушает тайну голосования Открытость процесса: Нахождение граждан на избирательном участке происходит в рамках публичного избирательного процесса. Закон не запрещает наблюдателям, представителям СМИ или избирателям вести фото- и видеофиксацию работы комиссии (с учетом ограничений на съемку волеизъявления конкретных лиц в кабинах для голосования) Контроль за законностью: Видеозаписи и материалы с участков часто используются для общественного контроля, фиксации возможных нарушений и обеспечения прозрачности выборов.

Долгопрудненский УИК 4201, где была обнаружена урна с ночным вбросом, не пускают журналиста неаккредитованного СМИ для осуществления работы по освещению работы избирательной комиссии. Это препятствие работы СМИ и нарушение прав журналистов. Законом не запрещен недопуск неаккредитованных СМИ в помещение УИК во время проведения голосования

Председ УИК 4201 Елена Александровна Козлова отказала ПРГ ТИК Долгопрудного Александру Федоткину в ознакомлении с книгами избирателей. Ранее на участке ПРГ УИК обнаружил несоответствие положения бюллетеней в урне на момент закрытия УИК 19.09.26 и на момент открытия утром 20.09.2026. Председатель отказала ПРГ УИК в ознакомлении с книгами избирателей, и угрожала ПРГ удалением полиции составить некий акт о том, что ПРГ мешает проводить выборы

УИК 1670 Мытищи Вечером 19 сентября на момент закрытия участка и утром 20 сентября положение стационарного ящика относительно стены отличается. Содержимое ящика утром и вечером отличается. Задаёмся вопросом, кто получил доступ к ящику ночью, и что он сделал с бюллетенями