Ранним утром 19 сентября 2026 наблюдатель написал 2 жалобы в УИК 362. На недопуск и на удаление. Удалять полицией набла утром постеснялись, поэтому составили акт о недопустимости нахождения постороннего и предложили самоудалиться.
Затем УИК провел заседание, на котором рассмотрел обе жалобы, и отказал в их удовлетворении.
Какие действия будут дальше — непонятно. По закону, удалить действующего наблюдателя может только суд. Но в Долгопрудном, как и в других городах области, до суда доводить не хотят. Это ведь лишняя огласка и шум.
Поэтому давят психологически, в том числе и полицией, а если не получается — то оставляют в покое
edited
Нам сообщают, что по участкам Долгопрудного разъезжает депутат от ЛДПР Валерий Селезнев. С однотипными вопросами.
Прямо с порога он спрашивает у членов избиркомов: «Есть ли провокации?», «Какие были нарушения». Когда ПРГ отвечают, что нарушений и провокаций не было, Селезнев не верит, и настаивает, что так не бывает.
С его слов в Долгопрудном готовится большая провокация со стороны им неназванного инагента. Инагент уехал, а его развитая «подпольная сеть» осталась и работает.
Иностранный агент, — наверное, — Борис Надеждин.
Конечно. Подобные визиты не придают законности деятельности избирательных комиссий. Особенно на фоне массовых нарушений прав кандидата в депутаты, наблюдателей и представителей СМИ.
Что поделать, что в Долгопрудном, неожиданно для Селезнева и администрации города, на участки вышли наблюдатели, чтобы проконтролировать честный подсчет. Наверное, этого не ожидали многие. Как и то, что информации о массовых нарушений дойдет до федеральных СМИ. В этой связи логика понятна, это не комиссии нарушают все что можно, это сеть провокаторов.
Эти же слова, многократно повторенные, говорил и ПРГ 365 УИК, когда с неожиданным задором наседал на наблюдательницу, Владимир Жуков, полный тезка замдиректора школы Созвездие, ставший звездой Ютуба. Эти же слова говорят и другие члены УИК — это не мы нарушаем, это все они, провокаторы.
Кто там из великих говорил, разделяй и властвуй?
Подан коллективный иск в Долгопрудненский суд от трех наблюдателей к УИК 368
Прозрачные выборы
Так выглядят окна избирательного участка №3132, где наблюдатели подозревают ночное вскрытие стационарного ящика с голосами избирателей. На совместную жалобу наблюдателя и кандидата, кстати, уже выдано отказное решение:
Утверждение о расположении бюллетеней в стационарном ящике носит предположительный и субъективный характер.
Получается, что если не увидел вброс своими глазами прямо в процессе - значит его не было, это всё домыслы и предположения. А как его увидеть? Камеры в ЦОН ночью посмотреть нельзя, да и не на всех участках они есть. Даже просто через окошко не подглядишь. Удобно
В Долгопрудном массово нарушают права СМИ. Вот, например, 377 родил Акт об запрете неаккредитованному журналисту проводить фото- и видеосъемку.
С другой стороны, впустили же. Сиди, радуйся, наблюдай. Демократия в действии. Березкин с Панфиловой отдыхают
Во Фрязино ночью могли вскрыть стационарный ящик
Во всяком случае, других объяснений у нас нет. На избирательном участке №3132 наблюдатель сделала фотографии стационарного ящика после закрытия участка вечером пятницы и до его открытия утром в субботу. На фотографиях до и после ночного перерыва - два совершенно разных состояния одного и того же ящика. Наблюдатель подозревает, что ночью к ящику мог быть осуществлен несанкционированный доступ. При таких обстоятельствах нельзя с уверенностью утверждать, что результаты голосования остались неизменными. Подана жалоба.
Год назад на муниципальных выборах во Фрязино наблюдатели также фиксировали следы вскрытия ящиков в ночное время.
Предс 368 Долгопрудный лично вышел на крыльцо школы, чтобы проверить паспорта пришедших наблюдателей в окружении автоматчиков полиции и Росгвардии. Мужчина отказался запускать наблов на участок, мол давайте здесь проверим ваши паспорта.
Словно обманщиков, мошенников и вообще…
Центр Общественного Наблюдения в Одинцово оказался не круглосуточным
На сайте Правительства Московской Области со ссылкой на пресс-службу Избирательной Комиссии Московской Области утверждается, что в ЦОН в Одинцово будут следить за голосованием круглые сутки.
Вчера ночью около 1:44 там побывал кандидат в Государственную Думу Илья Мякинин. Он сообщил, что центр закрыт, попасть внутрь не удалось.
В этом году ЦИК усложнила доступ к видеонаблюдению. Раньше любой кандидат или представители партий могли получить доступ через специальный портал с авторизацией в ЕПГУ и осуществлять видеонаблюдение с личного устройства. Теперь же смотреть камеры можно только приехав в Центр Общественного Наблюдения, который еще и закрывают на ночь
Комиссии Долгопрудного с поднятой головой и чистым сердцем идут на нарушения прав журналистов. УИК 337 родил акт о недопуске на участки представителя неаккредитованного СМИ
В этой истории самое поразительное то, что эти тетеньки действительно думают, что СМИ без аккредитации не могут находится в помещении участка при голосовании. Прямо на ровном месте подрывают доверие граждан к выборам
На 371 в Долгопрудном вконец отожгли и вспомнили ковидные времена. Нашли скотч и ножницы, и вуаля — наблюдателю запретили перемещаться по участку.
Эй, Панфилова, что скажешшь?!
edited
На каких УИКах Долгопрудного не пускали наблов и СМИ до начала голосования.
Наблюдателей потому, что они, якобы, не обладают активным избирательным правом на выборах депутатов Мособлдумы, а СМИ — потому, что они все «надеждинские».
Мы собрали уточненные данные по недопуску в помещения. Это 369, 376, 4203, 365, 358, 340, 371, 651, 346, 372, 352, 351, 352, 342, 358, 347
На УИК 373 пустили, потом опомнились и выгнали. На 344 сперва отказали в проходе. Затем набл сам зашел.
На 343 представителя СМИ впустили, да так, что охранник удивилась, а предс сказала, что «нам скандалы не нужны», а затем начала ограничивать проведение видеосъемки.
На 362 набла пропустили, потом стали выгонять. Планировали составлять акт об удалении (коллегиальный орган же).
Дорожная карта наблюдателя Единой России
В Щелково готовится удаление наблюдателя через суд. Снова
Участковая избирательная комиссия №4156 приняла решение обратиться в суд с требованием удалить наблюдателя от кандидата Мякинина. Что же плохого сделал наблюдатель? Рассказываем:
- обращался непосредственно к членам комиссии
- находился в месте, не предназначенном для осуществления наблюдения
- препятствовал передвижению избирателей и членов комиссии
- не исполнял «законные требования» председателя УИК
Эти действия, как утверждается, привели к затруднению выдачи избирательных бюллетеней и остановке процесса голосования.
Кандидат Мякинин прокомментировал информацию о готовящемся удалении так:
Интересно какие действия не могла делать комиссия во время передач жалоб или просто когда наблюдатель перемещался по участку, что же там такого происходило что аж так парализовало... И полиция там всегда есть. Они всех, кто не используется как мебель, боятся? Просто абсурд
Напомним, вчера наблюдателя от Мякинина удалили через суд с УИК №4154
edited
В Долгопрудном не пускают на участок члена УИК
В Долгопрудном сегодня какой-то план-крепость, видимо. На видео члена УИК №367 Ивана Рубликова не пускают в помещение для голосования его же комиссии. В дверях стоят охранник и сотрудник полиции, видят удостоверение члена комиссии, но всё равно отказываются пускать Рубликова без санкции председателя.
Ранее мы писали о недопусках на участки Долгопрудного наблюдателей и аккредитованных представителей СМИ
upd: пустили
В Долгопрудном не пустили на участок аккредитованного журналиста
Аккредитованного представителя СМИ «Долгопруденские страницы» не пустили в помещение УИК №365. Также не пустили на участок наблюдателя от кандидата Владимирова, даже для того, чтобы подать жалобу на свой недопуск (вчера ТИК Долгопрудного снял 68 наблюдателей от Владимирова). Член участковой комиссии вежливо и терпеливо объяснила сотруднику полиции, почему нельзя пускать их на участок:
- Они никто. Они просто никто
Журналист подал заявление в полицию
Как известно, на сайте ЦИК вывешивают актуальную явку. Эти цифры, конечно же, ЦИК из пальца не высасывает — их передают из областных ИКМО, а к ним данные приходят из ТИКов, а в ТИК из многочисленных УИКов.
Получается такой зонтик.
В УИКе выглядит это так. Несколько раз в день секретарь звонит по телефону в ТИК, а может быть сейчас и не звонит, а пишет в приложуху или просто в чат, данные по явке. В ТИКе эти данные заносят в таблички и отправляют в ИКМО, и так они попадают на сайт ЦИК РФ.
На скрине явка за 18.09.26 по Мытищам. Специально выделили три участка в одной школе. Разница по этим участкам, да и другим ошеломляет. И обнадеживает, — есть еще в комиссиях люди с чистой совестью, не все скурвились
edited
Утро началось с недопусков представителей СМИ на участки. На видео школа в Долгопрудном, где охрана совмещенная с полицей, проверив списки, отказалась запускать журналиста. 19 сентября 7 часов утра. УИК 375
«Не хотите конфликта, давайте провожу вас…», — сказала охранник школы.
Когда рядом сотрудник с автоматом, конфликты не нужды. А вам?
edited
Рябзя, покажите этот документ деду ПРГ с 365 в Долгопрудном. Который наблу кричал, что он не набл.
Дед оказался чуваком на джипе. Тип заработал в школе Содружество, замдиректором по безопасности.
Школьницам и их родителям максимального сочувствия
Суд Долгопрудного удалил с избирательного участка 355 наблюдателя по иску участковой комиссии.
Если первые УИКи писали развернутые обоснования на трех листах, на 355 заморачиватся не стали и уложились на половине А4 листа. Этого оказалось достаточно
Пушкинские коммунисты подали заявление в прокуратуру на «тайный участок»
Есть все основания полагать, что тайный участок голосования, предположительно, с использованием компьютерной техники организован в одном из зданий Детской школы искусств по адресу: обл. Московская, г. Ивантеевка, проспект Советский, д. 12/8. 18 сентября мужчина, сидящий в коридоре у входа в школу, на вопрос, где голосуют, указал рукой направление. В течение часа в школу заходили люди, которые сообщали, что пришли с целью проголосовать. Кто-то прямо сказал, что этот адрес для голосования назвал директор Немцов. Некоторые говорили, что они здесь работают и здесь голосуют.
Речь может идти о точке для подконтрольного дистанционного электронного голосования, вроде той, что нашли в Сергиевом Посаде. Не знаем, кто такой «директор Немцов», но к одной из публикации муниципального издания Большая Балашиха указаны контактные данные директора АНО ЦКР «Клязьма» Екатерины Немцовой и адрес, совпадающий с адресом тайного участка
+5
