Наблюдатель

Россия теоретически может попытаться обосновать удары по немецким предприятиям через Устав ООН — депутат Европарламента Депутат Европарламента от партии «Союз Сары Вагенкнехт», бывший немецкий дипломат Михаэль фон дер Шуленбург, допускает, что Москва теоретически может попытаться использовать положения Устава ООН для обоснования ударов по немецким предприятиям, производящим дальнобойные беспилотники для Украины. Речь идёт об упоминании так называемых «вражеских государств» в статьях 53, 77 и 107 Устава ООН. После Второй мировой войны эти положения допускали военные действия бывших союзников против Германии и Японии без санкции Совбеза ООН — в случае предотвращения новой агрессии. Официальный Берлин считает соответствующую норму устаревшей и ссылается на резолюцию Генассамблеи ООН 1995 года и договор «два плюс четыре» 1990 года. Однако Шуленбург отмечает, что формально положение из Устава ООН так и не исключено, а резолюция Генассамблеи сама по себе не имеет обязательной юридической силы. «Однозначного ответа на этот вопрос, вероятно, не существует», — пишет депутат, рассуждая о возможности применения этой нормы сегодня. По его мнению, Москва могла бы заявить, что Германия нарушила дух договора «два плюс четыре» из-за участия в операции НАТО против Югославии, размещения немецких войск в Литве, создания структур НАТО на территории бывшей ГДР и военной поддержки Украины. Шуленбург допускает, что Россия может попытаться использовать эту норму «для обоснования военных операций против немецких предприятий, производящих беспилотники большой дальности, которые поставляются на Украину», объявив Германию фактическим участником конфронтации. При этом депутат предупреждает, что даже угроза применения оговорки о «вражеских государствах» может заставить Германию столкнуться с «призраками прошлого» и поставить вопрос о том, насколько международное сообщество будет готово поддержать Берлин в подобном сценарии. Шуленбург считает, что Германии не стоит просто отбрасывать такую возможность, а следует искать пути деэскалации и восстановления диалога с Москвой. Теоретически аналогичная логика может быть применена и к Японии: соответствующие положения Устава ООН потенциально может попытаться использовать Китай на фоне ухудшения отношений с Токио. Насколько Москва или Пекин действительно готовы рассматривать такой сценарий, по мнению автора, будет зависеть в том числе от готовности США защищать Германию и Японию, а также от того, насколько критическим для России и Китая окажется ущерб от действий Берлина и Токио. В случае дальнейшей эскалации Москва и Пекин могут вновь вспомнить об этой норме — как минимум для демонстрации того, что, с их точки зрения, ситуация становится крайне взрывоопасной.