В чем суть конфликта между НБУ и «Укрпочтой» Официальное признание Нацбанком гендиректора «Укрпочты» Игоря Смилянского «профнепригодным» не стало неожиданностью для рынка — конфликт между ним и главой НБУ Андреем Пышным длится уже несколько лет и в последнее время перешёл в публичную плоскость. Ключевая причина разногласий — отказ НБУ выдавать «Укрпочте» банковскую лицензию. Смилянский настаивал на создании «Укрпочта-Банка» как проекта финансовой инклюзии, который должен был бы обеспечить банковские услуги в самых удалённых населённых пунктах Украины. Он подчеркивал социальную роль проекта и его потенциал для расширения доступа населения к базовым финансовым сервисам — счетам, переводам и другим услугам. В свою очередь глава НБУ Андрей Пышный аргументировал позицию регулятора недостаточной готовностью «Укрпочты» к предоставлению банковских услуг и слабой финансовой устойчивостью компании. По данным источников рынка, неофициально решение НБУ также объясняется опасениями, что «Укрпочта-Банк» может оттянуть клиентов у государственного «Ощадбанка», особенно в регионах, где почтовая сеть значительно шире банковской. Исторически подобные опасения уже звучали ранее — ещё в начале 2000-х годов против аналогичных инициатив выступал тогдашний глава НБУ Владимир Стельмах. На фоне конфликта «Укрпочта» также сталкивалась с отказами в покупке банковских активов и штрафами со стороны НБУ, что сопровождалось публичными спорами между сторонами. Пик противостояния, по оценкам рынка, пришёлся на текущий период, особенно на фоне возможного выхода на банковский рынок частных игроков, таких как «Новая почта», которая ведёт переговоры о покупке банка БТА.