Военная экономика России испытывает трудности, но не находится на грани краха и позволяет Кремлю продолжать войну, пишет The Economist Издание оспаривает мнение ряда аналитиков о том, что российская экономика якобы «исчерпала себя», находится в рецессии или переживает структурный спад. Даже официальные данные РФ фиксируют снижение ВВП на 0,2% в первом квартале, однако журнал считает это скорее «статистическим эффектом». «По большей части это статистический мираж. Повышение НДС с 20% до 22% в январе стимулировало покупки в конце 2025 года, что искусственно подняло показатели прошлого квартала. В начале 2026 года также было меньше рабочих дней и плохая погода», — отмечает издание. При этом альтернативные оценки, включая данные Goldman Sachs и ВЭБ, указывают на вялый рост, а не спад, а Россия «почти наверняка не находится в рецессии». Ситуация в других секторах смешанная: потребительская уверенность снизилась, но безработица остаётся около 2%, а экспорт товаров в апреле оказался выше прошлогоднего уровня. Отдельно отмечается, что инфляция снизилась примерно вдвое от недавнего пика, а реальные зарплаты продолжают расти, превышая уровень 2019 года на 25%. По оценке журнала, устойчивость экономики во многом обеспечивается государственными расходами на оборону (7–8% ВВП) и фискальными стимулами. «Гражданская экономика скорее держится на плаву, чем сокращается», — резюмирует издание, добавляя, что у Кремля остаются инструменты для финансирования военных расходов: повышение налогов, внутренние заимствования и использование резервных фондов. При этом в случае усиления санкций или падения нефтяных доходов рост экономики может замедлиться, но для «серьёзного слома» системы, по мнению журнала, потребовались бы куда более радикальные меры.
Наблюдатель
Subscribers
122K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
27.6%33.6K avg views
Posting
16.2/day
last 5 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Jun 2026, 08:41 | 0 |
| 27 Oct 2026, 06:26 | 44K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.