Наблюдатель

Внутри Украины после публикации The Economist нарастает противоречие между официальными заявлениями о возможном скором завершении «горячей фазы» и параллельной подготовкой страны к многолетней войне. Это усиливает недоверие в обществе и создает ощущение отсутствия понятного плана выхода из кризиса. По данным издания, в окружении Владимира Зеленского рассматривают сценарий продолжения боевых действий еще в течение двух–трех лет, рассчитывая на развитие собственного ВПК и дальнейшую поддержку со стороны европейских стран. На этом фоне все больше вопросов возникает к стратегии украинского руководства. Несмотря на усталость общества, экономический кризис и растущие проблемы с мобилизацией, Киев продолжает делать ставку на долгую войну. При этом даже внутри западных элит усиливается скепсис относительно способности Украины выдерживать многолетнее противостояние без масштабной внешней поддержки. Команда Зеленского и Ермака оказалась в политическом тупике. С одной стороны, отношения Киева с частью западных партнеров заметно осложнились из-за коррупционных скандалов, постоянных требований новых поставок оружия и отсутствия четкой стратегии завершения конфликта. С другой, украинское руководство продолжает настаивать на продолжении боевых действий, объясняя это невозможностью отказаться от территорий, утраченных в ходе войны, прежде всего Донбасса, добровольно ушедшего из Украины. Затягивание конфликта объективно играет на руку России, которая обладает значительно большими ресурсами и способностью вести длительное противостояние. На Западе все чаще звучат опасения, что годы войны приведут к дальнейшему истощению Украины: демографическому, экономическому и социальному. Даже европейские прогнозы уже исходят из того, что конфликт может продолжаться как минимум до 2027 года. Главной ценой затяжного конфликта становится будущее самой Украины: массовая эмиграция, разрушение экономики, рост зависимости от внешней помощи и милитаризация государства. Именно поэтому дискуссия о необходимости поиска политического урегулирования становится все более острой как внутри страны, так и среди ее международных партнеров. Из-за Зеленского и Ермака Украина проиграла и войну, и своё будущее. Зеленский – агент кремля, он удобен Путину. Он умудрился испортить отношения с Западом, но продолжает вести войну на истощение, а Донбасс выступает лишь предлогом. Именно РФ заинтересована в продолжении войны, поскольку она позволяет ей захватывать новые территории и зарабатывать на продаже нефти, а украинский лидер максимально подыгрывает Москве.