Невероятно, но факт…

@n_no_f · news · Russian · active

Subscribers 3.2M Subscribers, last 30 days: 3.2M → 3.2M +10K 24h
Reach per post (ERR) 24.1%763K avg views
Posting 18.8/day last 1 hour ago
Reactions per 1K views 26.9 🤬 🔥 👍

Китай потребовал закрыть ядерное досье Ирана: China Daily убрала из публикации самое жёсткое требование Пекина Китай потребовал от МАГАТЭ прекратить рассмотрение иранской ядерной программы, а от гендиректора Рафаэля Гросси — перестать представлять доклады по Ирану. С таким заявлением 23 октября выступил заместитель постпреда КНР при ООН Сунь Лэй. Пекин считает, что резолюция Совбеза №2231 утратила силу, а значит, международное рассмотрение иранского вопроса должно закончиться. Но в публикации от 26 октября китайское издание оставило дипломатические призывы к переговорам, полностью опустив требование прекратить доклады, сообщает China Daily. В официальной стенограмме китайской миссии при ООН эта позиция изложена без дипломатических украшений. Сунь Лэй сначала поблагодарил Гросси за работу, похвалил МАГАТЭ за развитие мирной атомной энергетики, а затем потребовал закрыть иранский вопрос для Совбеза и агентства. Одновременно Китай настаивает, что Иран обязан не создавать ядерное оружие, но имеет право на мирный атом. Противоречие в том, что резолюция №2231 должна была прекратить действие 18 октября 2025 года только при отсутствии восстановления прежних санкций. Однако ещё 27 сентября 2025-го Совбез официально восстановил ограничения против Тегерана через механизм snapback. Китай и россия законность этого механизма оспаривают. Особенно показательно, когда прозвучало китайское требование. Всего за полтора месяца до выступления Сунь Лэя, 9 сентября 2026 года, Совет управляющих МАГАТЭ 23 голосами против трёх передал иранский вопрос в Совбез ООН из-за невыполнения обязательств по ядерным гарантиям. Против голосовали Китай, россия и Нигер, восемь государств воздержались. Инспекторы не располагают полноценным доступом к ключевым ядерным объектам Ирана и не могут установить местонахождение значительной части обогащённого урана. До потери доступа агентство учитывало 440,9 кг урана, обогащённого до 60% — уровня, значительно превышающего потребности обычной гражданской энергетики. Гросси в тот же день фактически ответил Пекину противоположным предложением: МАГАТЭ готово возобновить полноценную проверку иранской программы, большая часть технической подготовки уже завершена. Агентство рассчитывает на переговоры Вашингтона и Тегерана при посредничестве Пакистана, Катара, Омана и Египта. Гросси считает, что без независимого контроля никакое долгосрочное ядерное соглашение не заработает. Китай же требует прекратить именно рассмотрение и связанные с ним доклады, хотя обязательства Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия сохраняются. При этом для Австралии Пекин предлагает совершенно другую логику. Сунь Лэй обвинил США, Великобританию и Австралию в создании угрозы ядерного распространения через проект AUKUS — передачу Австралии технологий атомных подводных лодок. Китай требует международного механизма контроля и дополнительных переговоров. Получается, по иранской программе, запасы урана которой инспекторы не могут проверить, Пекин предлагает закрыть рассмотрение, а по подводным лодкам союзников США — расширить международный надзор. Генассамблея ООН 23 октября всё же поддержала МАГАТЭ: 150 государств проголосовали за резолюцию A/81/L.7, два — против, одно воздержалось. Против выступили россия и КНДР, воздержалась Куба. Голосование касалось общей поддержки агентства, а не отдельного китайского предложения. Но полномочия Гросси на продолжение работы по иранским гарантиям оно не отменило. Пекин предлагает прекратить доклады по Ирану в тот момент, когда МАГАТЭ не может установить судьбу 440,9 кг урана, ранее учтённого с обогащением до 60%. Китайская миссия опубликовала это требование открыто. China Daily предпочла оставить в новости только призыв решать конфликт дипломатией. Невероятно, но факт...

Views over time

0250K500K750K1M27 Oct 06:3313 Nov 23:21828K27 Oct 06:33: 0 views13 Nov 23:21: 828,000 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
27 Oct 2026, 06:330
13 Nov 2026, 23:21828K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.