Привычки советской экономики до сих пор влияют на поведение российских корпораций. "Независимая газета" напоминает об одном из ключевых понятий плановой системы - мягких бюджетных ограничениях. Каждое предприятие знает, что государство его выручит, и имеет мало стимулов вести себя финансово ответственно. Что не работало в плановой экономике, тем более не работает в рыночной. Но термин удивительно точно описывает происходящее сейчас в России: убытки корпораций не ведут к банкротству, а превращаются в повод для субсидий, докапитализации и "временных" мер поддержки. И всё по вполне понятным причинам: страх безработицы, политическая значимость, критичность отраслей. А менеджмент привыкает, что за ошибки платит кто-то другой. РЖД тому пример - сначала на фоне растущего долга компания покупает небоскрёбы в Москва-сити, а уже потом пытается закрыть долг распродажей активов. Когда убытки одной компании размазываются по всей экономике, это ведет к задержке необходимых реформ, неэффективности, избыточной занятости. А для государства это означает хронический долг - ведь всё это оплачивает оно. К тому же, МБО способствуют клановости. Если экономика сводится к перераспределению ресурсов за чей-то счет, то отдельные акторы сбиваются в группы интересов и клики. Так было и в СССР, где клиентелы номенклатурных элит отчаянно боролись за ресурсы. Но автор концепции МБО Янош Корнаи и сама история СССР показали, чем это заканчивается: до поры до времени такая система может мнимо выглядеть эффективной, но сколько верёвочке ни виться, а конец всегда будет. Мягкие ограничения создают жёсткие последствия. МАХимальные Мюсли вслух
Мюсли вслух
Subscribers
161K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
19.8%31.8K avg views
Posting
4.0/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 30 Mar 2026, 13:41 | 0 |
| 27 Oct 2026, 02:16 | 32.9K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.